Решение от 19 апреля 2013 года №12-121/2013

Дело № 12-121/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Омск                                                                                                        19 апреля 2013 года
 
 
    Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдрахманова Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Омской области (далее ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области) по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области 55 ВК № 208125 от 25.02.2013 г. Абдрахманов Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
                Как следует из названного постановления 25.02.2013 г. в 16 часов 17 минут на участке улицы Красногвардейская в г. Омске от ул. Тарская в сторону ул. Орджоникидзе, Абдрахманов Х., управляя транспортным средством - автомобилем «Субару Импреза» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требования знака 3.27 «Остановка запрещена», совершил остановку в зоне действия знака.
 
            Не согласившись с вынесенным постановлением Абдрахманов Х. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его отменить по следующим основаниям. Данным транспортным средством в указанное в постановлении время и месте не управлял, так как на автомобиль «Субару Импреза» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сразу после покупки, оформил генеральную доверенность своему сыну А., и данным автомобилем ни разу не пользовался.
 
    Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы Абдрахманов Х. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. пояснил, что он является сыном Абдрахманова Х. Сразу после покупки автомобиля отец выписал на него генеральную доверенность, сам автомобилем не управлял. В судебное заседание представил копию генеральной доверенности от 07.02.2011 г. на право распоряжаться автомобилем «Субару Импреза» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, страховой полис, в котором он указан как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством.
 
    Также А. признал, что 25.02.2013 г. в 16 часов 17 минут на участке улицы Красногвардейская в г. Омске от ул. Тарская в сторону ул. Орджоникидзе, он, управляя транспортным средством - автомобилем «Субару Импреза» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требования знака 3.27 «Остановка запрещена», совершил остановку в зоне действия знака.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя, суд полагает необходимым постановление отменить.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Как следует из представленных материалов, 25.02.2013 г. в 16 часов 17 минут на участке улицы Красногвардейская в г. Омске от ул. Тарская в сторону ул. Орджоникидзе, не Абдрахманов Х., а А. управляя транспортным средством - автомобилем «Субару Импреза» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требования знака 3.27 «Остановка запрещена», совершил остановку в зоне действия знака.
 
    Таким образом, на момент видеофиксации нарушения, указанным автомобилем управлял не его собственник - Абдрахманов Х., а А. соответственно Абрахманов Х. подлежит освобождению от административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области 55 ВК № 208125 от 25.02.2013 г. в отношении Абдрахманова Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения через Центральный районный суд.             
 
    Судья                                                                                                    С.В. Тарабанов