Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 12-121/14
Дело № 12-121/14
Р Е Ш Е Н И Е
30 мая 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре судебного заседания Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гилязова К.Я. на постановление Административной комиссии Елабужского муниципального района РТ от 23 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Елабужского муниципального района РТ от 23 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Гилязова К.Я., последнему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ.
В своей жалобе на вышеуказанное постановление Гилязов К.Я.просит отменить данное постановление, указывая в обоснование, что так называемая парковка на « газоне» не соответствует действительности. Передние колеса автомашины находились примерно в 30 см от асфальта но не на газоне, а просто на обочине, на голом песке, настоящего газона здесь нет, ничего специально не посажено, не бордюрного камня, который бы ограничивал газон, на фото это видно. а производство по делу прекратить. В обоснование указал, что ему инкриминируется нарушение « Правил благоустройства территории города Елабуга» по подпункту 9 пункта 4.4.9. Этот подпункт гласит, что на придомовой территории не допускается паковка, стоянка, проезд и хранение транспортных средств… на газонах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.
В судебном заседании Гилязов К.Я. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.
Представитель Административной комиссии ЕМР в судебное заседание не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие, в возражениях просил в удовлетворении жалобы отказать, т.к. автомобиль Гилязова К.Я. находился на газоне.
Исследованы материалы административного дела.
Из постановления Номер обезличена о назначении административного наказания от Дата обезличена видно, что Гилязов К.Я.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…
Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: …об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.Статья 2.9 КоАП РФ гласит о том, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно « Правил благоустройства территории города Елабуга» по подпункту 9 пункта 4.4.9. который гласит, что на придомовой территории не допускается парковка, стоянка, проезд и хранение транспортных средств… на газонах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.
Согласно п.1.11 Этих же правил, газон это травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции, а также естественная травяная растительность.
Согласно постановления от 23 апреля 2014 года Гилязов К.Я. привлечен к административной ответственности по ст.3.6 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
При рассмотрении жалобы заявителя на постановление административной комиссии об отмене постановления установлено, что автомобиль, принадлежащий Гилязову К.Я. зафиксирован стоящим передними колесами на песке около придомовой дороги, растительности не имеется, виден тающий снег, травяной покров отсутствует.
Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данного в п. 21 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»( с изменениями от 25 мая 2006 года) указано, что малозначительным административным правонарушением является действие лили бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
При таких обстоятельствах, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, приходит к убеждению, что совершенное Гилязовым К.Я. административное правонарушение малозначительно.
В связи с изложенным постановление административной комиссии Номер обезличена от 23 апреля 2014 года подлежит отмене, ограничившись в отношении Гилязова К.Я. устным замечанием.
Жалоба Гилязова К.Я. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 2,9, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии Елабужского муниципального района РТ Номер обезличена от 23 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Гилязова К.Я. о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ отменить и производство по делу прекратить.
На основании ст. 2.9 КоАП РФ в отношении Гилязова К.Я.ограничиться устным замечанием.
Жалобу Гилязова К.Я.удовлетворить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения.
Судья
