Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 12-121/14
Дело № 12-121/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Северодвинск 07 мая 2014 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминА.В., рассмотрев ходатайство Ермолина Андрея Валерьевича о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2013 года,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 27.11.2013 Ермолин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Ермолин А.В. подал в Северодвинский городской суд Архангельской области жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, восстановить срок на обжалование постановления.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования указал, что об оспариваемом постановлении узнал при ознакомлении с административным делом 01.04.2014.
Заслушав Ермолина А.В., его защитника Морозова О.В., изучив ходатайство и материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на подачу жалобы указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из смысла приведённой нормы следует, что основанием для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении могут являться причины, признанные судом уважительными.
Как разъяснено в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 27.11.2013, его копия направлена Ермолину А.В. по месту его жительства заказным письмом с уведомлением.
Из почтового извещения следует, что письмо невручено Ермолину А.В. по причине истечения срока хранения и неявки адресата за его получением.
Письмо возвращено мировому судье 16.12.2013 (л.д. 18).
Следовательно, обжалуемое постановление вступило в законную силу 26.12.2013.
Жалобу на постановление Ермолин А.В. подал 03.04.2014, то есть после вступления постановления в законную силу, с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования.
Основание, на которое ссылается Ермолин А.В., не относится к обстоятельствам, объективно препятствующим или исключающим своевременно обжаловать постановление мирового судьи, и несвидетельствует об уважительности причины пропуска установленного законом срока обжалования.
При таких обстоятельствах не усматриваю оснований для восстановления срока на подачу жалобы.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
ходатайство Ермолина Андрея Валерьевича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 27 ноября 2013 года, оставить без удовлетворения.
Возвратить Ермолину Андрею Валерьевичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 27 ноября 2013 года со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Пальмин