Определение от 08 августа 2014 года №12-121/14

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 12-121/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №12-121/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение
 
по подсудности
 
    г. Орск Оренбургской области                                           08 августа 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Козлов В.В., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Скрипниченко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.07.2014г
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Советский районный суд г. Орска Оренбургской области поступила жалоба Скрипниченко А.А., на постановление по делу об административном правонарушении от 04.07.2014г
 
    Изучив жалобу Скрипниченко А.А., прихожу к выводу, что ее рассмотрение не подсудно Советскому районному суду г. Орска Оренбургской области по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    При этом в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Учитывая, что с учетом требований ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Скрипниченко А.А., было рассмотрено по месту его совершения, рассмотрение жалобы на вынесенное должностным лицом постановление подлежит Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области, на территории которого было совершено административное правонарушение (по **.**)
 
    При этом расположение ГИБДД УМВД по г. Орску на территории Советского района г. Орска, не является юридически значимым обстоятельством при определении территориальной подсудности дела.
 
    Руководствуясь ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    передать жалобу Скрипниченко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.07.2014г, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.
 
    Судья          В.В.Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать