Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 12-1208/2020, 12-63/2021
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 12-63/2021
г.НижнийНовгород 03февраля2021года
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе МайороваН.М. на постановление Сосновского районного суда Нижегородской области [дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ, в отношении Майорова ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Сосновского районного суда Нижегородской области [дата] Майоров Н.М. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Сосновского районного суда Нижегородской области [дата] заявитель просит постановление суда первой инстанции изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд, участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьёй вышестоящей инстанции, пересматривающей дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции [дата], [адрес], Майоров Н.М. управлял автомобилем УАЗ 31519 государственный регистрационный знак 0389EXU52, совершил съезд в кювет, в результате чего пассажир Майоров А.Н. получил телесные повреждения, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью, в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Майорова Н.М. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и заявителем не оспариваются.
При таких обстоятельствах судья Сосновского районного Нижегородской области пришёл к обоснованному выводу о виновности и привлечении Майорова Н.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАПРФ.
В ходе рассмотрения дела судья районного суда на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением Майоровым Н.М. п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения Майорову А.Н. вреда здоровью средней тяжести, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи первой инстанции у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на законе.
Вина Майорова Н.М. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему подтверждена совокупностью исследованных и приведённых в постановлении доказательств, не доверять которым оснований не имелось.
Вместе с тем, постановление суда первой инстанции в части назначения наказания подлежит изменению.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судьей первой инстанции не дана должная оценка характеру совершенного правонарушения, наличию совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Так, при назначении наказания суд принял во внимание, что Майоров Н.М. к административной ответственности ранее не привлекался, однако не учел, что, административное правонарушение Майоровым Н.М. совершено впервые; потерпевший Майоров А.Н. претензий не имеет.
Суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тем, что назначение штрафа может повлечь негативные последствия для его семьи.
Между тем, Майоров Н.М. является самозанятым, осуществляет работу по гражданско-правовым договорам, автомобиль необходим для работы и обеспечения семьи.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Майорова Н.М. и предупреждение совершения им новых правонарушений возможно с назначением более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Сосновского районного суда Нижегородской области [дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Майорова ФИО7 - изменить, назначить Майорову Н.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В остальной части постановление судьи Сосновского районного суда Нижегородской области [дата] оставить без изменения.
Судья Т.П. Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
