Решение от 20 августа 2014 года №12-1208/14

Дело № 12-1208/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Якутск           20 августа 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., с участием Созонова И.Г., защитника Владовой Т.С. по доверенности от ____.2014, рассмотрев жалобу защитника Сивцева И.И. в интересах Созонова И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № г Якутска от ____.2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Созонова И.Г., ___ года рождения, уроженца ___, ___, ___, проживающего по адресу: ____, работающего ___ в Якутском ОСБ №, ранее к административной ответственности в области ПДД не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 01.06.2014 в 12 час. 15 мин. на тр. ____. Созонов И.Г. в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____.2014 Созонов И.Г. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ___ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ___) год ___ ___) месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, защитник Сивцев И.И. в интересах Созонова И.Г. подал в суд жалобу, в котором указывает, что постановление вынесено с нарушением процессуальных норм права, не исследованы все обстоятельства дела, не дана оценка процессуальным нарушениям при составлении административного материала, нарушен порядок привлечения к административной ответственности, оба действия по отстранению и по освидетельствованию проведены в одно и то же время, права и порядок освидетельствования не разъяснялись, понятые не принимали участие при составлении протокола, были привлечены формально. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
 
    В суде Созонов И.Г. и защитник Владова Т.С. жалобу поддержали и просят удовлетворить.
 
    Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» не явился, суд постановил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для
 
    правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом ос административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ос административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, бремя доказывания возлагается на публичную власть, а субъект, привлекаемый к ответственности, не обязан оправдываться, доказывать свою невиновность. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, имеющиеся сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица, что также указано в п. 3 ст. 49 Конституции РФ.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В нарушение требований ч. 5 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом.
 
    В силу ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В отсутствие лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В нарушение требования ст. 25.15 КоАП РФ представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» судом не извещен, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Доказательств о надлежащем извещении представителя ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» в материалах дела не имеется.
 
    Нарушение судом норм процессуального права в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции, в связи с чем, обжалуемое решение подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 330 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах жалоба защитника Сивцева И.И. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № города Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Созонова И.Г. отменить, а жалобу защитника Сивцева И.И. - удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Созонова Игната Гавриловича направить на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 40 г.Якутска.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья О.Д. Филиппов