Дата принятия: 17 августа 2017г.
Номер документа: 12-1205/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2017 года Дело N 12-1205/2017
г.Красногорск, Московская область < данные изъяты>
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбонова Б.Э. на постановление Раменского городского суда < данные изъяты> от 29.05.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Курбонова Б. Э. (KURBONOV BOBIR),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Раменского городского суда Московской области < данные изъяты> Курбонов Б. Э. (KURBONOV BOBIR), < данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000.00 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Курбонов Б.Э. его обжаловал, просил его отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения в связи с отсутствием события и состава административного правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд второй инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Из материалов дела следует, что 29.05.2017г. в 10 часов 00 минут при проведении проверки иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на строительном объекте по адресу: < данные изъяты>, выявлен гражданин Республики Узбекистан Курбонов Б.Э., который в период с 10.05.2017г. по 29.05.2017г., в нарушение п.1 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от < данные изъяты>г. №115-ФЗ, по устной договоренности, с гражданином по имени Валентин, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность на строительстве в качестве бригадира по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории < данные изъяты> трудовой деятельности.
По данному факту в отношении вышеуказанного лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Пунктом 4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
Частью 2 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом сотрудника полиции; приказом о проведении мероприятий в сфере миграции; актом осмотра; объяснением Курбонова Б.Э.; копией паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина Курбонова Б.Э.; справкой АС ЦБУИГ; протоколом об административном правонарушении, а также иными доказательствами.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Курбонова Б.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Действия Курбонова Б.Э. правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Административное наказание назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи и является минимальным.
Выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, достаточно подробно мотивированы и, по мнению суда второй инстанции, являются правильными и аргументированными.
Указание в жалобе на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено судом не всесторонне, не полно и не объективно, является несостоятельным, поскольку в силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Иные доводы жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств и не опровергают наличие в действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Раменского городского суда Московской области от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Курбонова Б. Э. (KURBONOV BOBIR) оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка