Дата принятия: 09 февраля 2022г.
Номер документа: 12-120/2022
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2022 года Дело N 12-120/2022
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Катаевой Оксаны Валерьевны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Перми от 21.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 21.12.2021 Катаева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Катаева О.В. обратилась в Пермский краевой суд с жалобой, одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления суда.
При рассмотрении ходатайства в краевом суде Катаева О.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, участие не принимала.
Изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, проверив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Из материалов дела следует, что Катаева О.В. в судебном заседании 21.12.2021 не присутствовала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д.26).
Копия постановления судьи Ленинского районного суда г.Перми от 21.12.2021 направлена заказным почтовым отправлением по месту жительства Катаевой О.В. по адресу: ****, вручена адресату 24.12.2021, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.39).
Таким образом, постановление судьи районного суда от 21.12.2021 вступило в законную силу. Жалоба подана заявителем на указанное постановление в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми посредством почтового отправления, сдана в почтовое отделение 20.01.2022, поступила в суд согласно входящему штампу 21.01.2022, т.е. с пропуском установленного законом срока.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали подачу жалобы в предусмотренный законом срок.
Судьей районного суда, вынесшим постановление, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации Катаевой О.В. права на обжалование постановления судьи, копия которого в установленном порядке вручена.
В данном случае объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявитель был лишен возможности для своевременной реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока, по материалам дела не установлено.
Доводы заявителя о необходимости большего времени для консультации, составления жалобы и сбора документов, необходимых для предоставления в суд, уважительными причинами пропуска срока признаны быть не могут, поскольку реализация права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не находится в зависимости от обстоятельств, на которые ссылается заявитель.
Само по себе несогласие с принятым постановлением по существу восстановление срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влечет.
В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановления судьи Ленинского районного суда г.Перми от 21.12.2021 удовлетворению не подлежит. Нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого заявителя, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы.
При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
в удовлетворении ходатайства Катаевой Оксаны Валерьевны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Перми от 21.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать. Жалобу Катаевой О.В. возвратить без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении вернуть в Ленинский районный суд г.Перми.
Судья - подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
