Решение Тюменского областного суда

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2021 года Дело N 12-120/2021

г. Тюмень

05 апреля 2021 года


Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Слемнева Д.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Слемнева Д.А.,

установил:

16 декабря 2020 года УУП ОП N 2 УМВД России по г. Тюмени был составлен протокол об административном правонарушении <.......> в отношении Слемнева Д.А., согласно которому Слемнев Д.А. 16 декабря 2020 года в 12 часов 10 минут по адресу <.......> <.......> при посещении мест приобретения товаров не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная, предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично, тем самым нарушил п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области N 120-П от 17.03.2020 года.

Определением от 16 декабря 2020 года указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении направлены в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по существу.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 февраля 2021 года Слемнев Д.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

С данным решением не согласен Слемнев Д.А., который в жалобе просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 февраля 2021 года отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что 16 декабря 2020 года в 12 часов 10 минут находился в торговом центре <.......> в санитарно-гигиенической маске, не нарушая требования п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области N 120-П от 17.03.2020 года. В момент, когда был остановлен сотрудниками полиции, им была приспущена маска, для устранения дискомфорта в области носа, после чего поправлена и надета обратно. Указывает, что его поставили в известность, что будут составлять прокол об административном правонарушении, с чем он был категорически не согласен, поскольку маска был надета надлежащим образом. Считает наказание суровым, ранее к ответственности не привлекался, учится в университете, стипендию не получает. Обращает внимание, что судьей в постановлении указано, что он находился в легковом такси за рулем, не используя санитарно-гигиеническую маску, что не соответствует действительности.

Проверив в соответствии с частью 3 статьи. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 февраля 2021 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417 (далее по тексту - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года N 120-п "О введении режима повышенной готовности" с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

Согласно пп. 12.2 п. 12 постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года N 120-п "О введении режима повышенной готовности" (в редакции от 15 августа 2020 года) граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2020 года Слемнев Д.А. в 12 часов 10 минут по адресу <.......> при посещении мест приобретения товаров не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, тем самым нарушил п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области N 120-П от 17.03.2020 года.

Изучив представленные должностным лицом доказательства, судья районного суда пришел к верному выводу о том, что вина Слемнева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <.......> от 16 декабря 2020 года; рапортом УУП ОП N 2 УМВД России по г. Тюмени от 16 декабря 2020 года; письменным объяснением Слемнева Д.А. от 16 декабря 2020 года; фотоматериалом; справкой по физическому лицу.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с другими имеющимися в материалах дела доказательствами и в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности Слемнева Д.А. в нарушении санитарных правил.

Материалы дела свидетельствуют о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением положений ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы о том, что Слемнев Д.А. находился в торговом центре в санитарно-гигиенической маске, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и заявлены с целью избежать ответственность за совершенное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому не могут повлечь отмену обжалуемого постановления судьи районного суда.

Вопреки доводам жалобы, допущенная в постановлении судьи районного суда описка с указанием "находился в легковом такси за рулем, не используя санитарно-гигиеническую маску" исправлена определением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 марта 2021 года, и на законность принятого по делу судебного решения не влияет.

Порядок привлечения Слемнева Д.А. к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1., 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для физических лиц. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного Слепцовым Д.А. правонарушения.

Поскольку при рассмотрении дела судьей районного суда нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену обжалуемого постановления, допущено не было, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении соответствует фактическим обстоятельствам дела, является законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 февраля 2021 года в отношении Слемнева Д.А. оставить без изменения, жалобу Слемнева Д.А. - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка