Решение Приморского краевого суда от 01 марта 2021 года №12-120/2021

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 12-120/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2021 года Дело N 12-120/2021
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бельковой В.А. на постановление судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 15 января 2021 года Белькова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
В жалобе Бельковой В.А. ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.
В судебное заседание Белькова В.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления.
Ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".
Согласно п.п. "б" п.3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Пунктом 2 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, необходимо использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> Белькова В.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края (постановление Губернатора ПК от 18 марта 2020 года N 21-пг), а именно, находилась в общественном месте в помещении "Почта России" без использования средств индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Факт совершения Бельковой В.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2020 года; рапортами сотрудников полиции МОМВД России "Дальнегорский" Мирончук А.В., Украинского И.А. от 30 октября 2020 года, объяснениями Зимкиной С.А., Бирюкова И.А. от 30 октября 2020 года, фототаблицей, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Имеющиеся в материалах дела доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Довод жалобы о том, что Бельковой В.А. не были предоставлены средства индивидуальной защиты, основан на неверном толковании норм действующего законодательства. Постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" не установлена обязанность кого-либо предоставлять средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания). Исполнение обязанности по использовании при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных мест средств индивидуальной защиты не ставится в зависимость от предоставления гражданам данных средств.
Довод жалобы о ничтожности составленного протокола об административном правонарушении, несостоятелен, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, Бельковой В.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись процессуальные права и обязанности, а также положения статьи 51 Конституции РФ. От объяснений и подписи в протоколе Белькова В.А. отказалась, о чем в протоколе имеется отметка. Кроме того, из объяснений Зимкиной С.А. от 30 октября 2020 года, которая отмечена в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля, следует, что Белькова В.А. отказалась расписываться в протоколе об административном правонарушении.
Довод жалобы о том, что субъектами административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ являются хозяйствующие субъекты, осуществляющие розничную торговлю, нормы не содержат требований к гражданам, несостоятелен, поскольку согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ граждане также являются субъектами административной ответственности.
То обстоятельство, что в отношении Бельковой В.А. судьей Дальнегорского районного суда было вынесено постановление о привлечении её к административной ответственности за совершение 04 декабря 2020 года административного правонарушения, которое не вступило в законную силу, не свидетельствует, вопреки доводу жалобы, о повторном привлечении Бельковой В.А. к административной ответственности. Основания для прекращения производства по делу по данным основаниям отсутствуют.
Административное наказание назначено Бельковой В.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бельковой В.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Кубатова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать