Решение Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2019 года №12-120/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 12-120/2019



г. Хабаровск


24 апреля 2019 г.




Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Кузьминской О. М. на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N 69, и.о. мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 68 от 17 октября 2018 года Мячкина О.М. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
29 января 2019 года Кузьминская О.М. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2019 года жалоба возвращена заявителю, как не подлежащая рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.
Кузьминская О.М. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить указанное определение, ссылаясь на то, что срок обжалования пропущен ею по уважительной причине, в ее адрес обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года не направлялось, кроме того, судом не исследовался вопрос о том, что постановление от 17 октября 2018 года направлялось на фамилию Мячкиной О.М., в том время как её фамилия Кузьминская.
В судебном заседании Кузьминская О.М. доводы жалобы поддержала.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление о привлечении Мячкиной О.М. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей 17 октября 2018 года и в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ его копия 20 октября 2018 года направлена Мячкиной О.М. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>, возвращена за истечением срока хранения и поступила в судебный участок 01 ноября 2018 года.
С учетом положений ст.4.8 КоАП РФ последним днем обжалования являлось 11 ноября 2018 года, тогда как жалоба на постановление подана в районный суд 29 января 2019 года, то есть после вступления постановления в законную силу.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о задержании транспортного средства установлена личность лица, в отношении которого составлялись указанные документы - Мячкина О. М.. Данные документы подписаны собственноручно Мячкиной О.М. Каких-либо замечаний по поводу неточностей в указании данных о личности, о месте жительстве лицом, в отношении которого составлены документы, заявлено не было.
Материалами дела подтверждено, что мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации Кузьминской (Мячкиной) О.М. права на обжалование. В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ копия принятого 17 октября 2018 года судебного постановления направлена Мячкиной О.М. - лицу, в отношении которого вынесено постановление, по имеющемуся в материалах дела адресу, указанному в качестве адреса места жительства Мячкиной О.М.
Следовательно, доводы автора жалобы о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года направлялось адресату по фамилии "Мячкина", несмотря на то, что её фамилия согласно свидетельства о заключении брака и копии паспорта - "Кузьминская", и по адресу, не соответствующему адресу её проживания, являются необоснованными.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Материалы дела таких обстоятельств не содержат.
В связи с чем выводы судьи районного суда об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в предусмотренный законом срок, являются обоснованными.
Определение судьи Хабаровского районного суда от 14 февраля 2019 года о возвращении жалобы является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
При этом следует отметить, что Кузьминская О.М. не лишена возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Кузьминской О. М. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка