Определение Севастопольского городского суда от 13 ноября 2018 года №12-120/2018

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N 12-120/2018
Судья Севастопольского городского суда Артамонова Т.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя Департамента городского хозяйства города Севастополя - Т.Е. на постановление судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 26 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - начальника Главного Управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя В.М.,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 26.10.2018 г., с учетом определения суда от 30.10.2018 г. об исправлении описки, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника Главного Управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя В.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава администратвиного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением суда, представитель Департамента городского хозяйства города Севастополя - Т.Е., действующая на основании доверенности N от 19.04.2018 г., подала в адрес Севастопольского городского суда жалобу, в которой просит отменить состоявшийся судебный акт, дело возвратить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении начальника Главного Управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя В.В. составлен главным специалистом отдела инспекционной работы Управления контроля городского хозяйства Департамента городского хозяйства города Севастополя А.В.
Жалоба на постановление судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 26.10.2018 г. подана в адрес Севастопольского городского суда Т.Е., действующей в качестве представителя административного органа на основании доверенности N от 19.04.2018 г.
Вместе с тем, из представленных материалов дела и приложенных к жалобе документов не усматривается, что Т.Е. является должностным лицом Департамента городского хозяйства города Севастополя, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, то есть лицом, которому нормами КоАП РФ предоставлено право обжалования вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении.
При этом положение статьи 25.4 КоАП РФ, определяющей правовой статус законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, не подлежит применению к представителям административного органа.
При таких обстоятельствах названная выше жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом в понимании п. 1.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, что исключает возможность ее рассмотрения Севастопольским городским судом в порядке Главы 30 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - возвращению в районный суд.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу представителя Департамента городского хозяйства города Севастополя - Т.Е. на постановление судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 26 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальника Главного Управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя В.М., возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а материалы дела - в Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья Т.А. Артамонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка