Решение от 16 апреля 2014 года №12-120/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 12-120/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Решения

Мировой судья Полтарыхина Н.А. Дело № 12-120/2014 РЕШЕНИЕ
    16 апреля 2014 года город Барнаул
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г., рассмотрев жалобу Семенова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, ***, на постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере *** рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
    Указанное наказание назначено Семенову А.Ф. за то, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. управлял транспортным средством *** рег. знак *** по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> с незаконно установленным на крыше автомобиля опознавательным фонарем легкового такси, нарушив тем самым п. 2.3.1 Правил дорожного движения.
    Не согласившись с указанным постановлением, Семенов А.Ф. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Жалобу мотивирует тем, что Правиладорожного движения он не нарушал, так как на автомобиле установлен не фонарь легкового такси, а реклама.
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в срок предусмотренный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    В судебном заседании Семенов А.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме, не отрицал, что на его автомобиле установлен фонарь, указав, что это не фонарь легкового такси, а реклама.
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. управлял транспортным средством *** рег. знак <адрес> по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, с незаконно установленным на крыше автомобиля опознавательным фонарем легкового такси, нарушив тем самым п. 2.3.1 Правил дорожного движения, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Действия Семенова А.Ф. квалифицированы по ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
    В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
    Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила Дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
    В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениямипо допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
    В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 28.03.2012) "О Правилах дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешенияна осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
    Нарушение, совершенное Семеновым А.Ф., подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением Семенова А.Ф., протоколом изъятия, рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГУМВД по АК, фототаблицами, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у суда не имеется.
 
    К пояснениям Семенова А.Ф. мировой судья обоснованно отнесся критически, поскольку установленный на крыше его автомобиля фонарь имеет характерные черты фонаря легкового такси.
 
    Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Семенова А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Семенова А.Ф. в совершении правонарушения предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным и обоснованным.
    Оснований не доверять собранным доказательствам по делу у суда не имеется, поскольку нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их составлении не установлено.
    Санкция ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
    Административное наказание назначено Семенову А.Ф. в пределах, установленных санкцией ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.12.5 ч.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
    Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
    
    РЕШИЛ:
    
    Постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Семенова А.Ф. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Семенова А.Ф. - без удовлетворения.
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
    
    Судья: Л.Г. Куличкова
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать