Определение от 08 сентября 2014 года №12-120/2014

дело №12-120/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 сентября 2014 года город Асбест
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев ходатайство Полуяхтовой И.Л. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении *Номер* от *Дата* года, вынесенного и.о. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбесте и Белоярском районе Елизаровой Н.Ю.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбесте и Белоярском районе Елизаровой Н.Ю. *Номер* от *Дата* Полуяхтова И.Л. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
 
    *Дата* в Асбестовский городской суд поступила жалоба <данные изъяты> Полуяхтовой И.Л. на указанное выше постановление с просьбой постановление отменить и производство прекратить. К жалобе Полуяхтовой И.Л. приобщено ходатайство от *Дата* о восстановлении срока на обжалование постановления, в обосновании которого указано следующее: *Дата* в отношении неё вынесено постановление ТО Управления Роспотребнадзора по ч. 3 ст. 14.16 и назначен штраф в размере 5000 рублей. Постановление вынесено по результатам проверки в *Адрес*. С *Дата* Полуяхтова И.Л. находилась в очередном отпуске, не осуществляла трудовую деятельность, не находилась в городе и поэтому не имела возможности в десятидневный срок отправить жалобу в суд на постановление. Жалоба была направлена почтой с пропуском сроков другими сотрудниками магазина. *Дата* Полуяхтова вышла из очередного отпускаи сразу же подала жалобу.
 
    Просит восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку считает, что пропущен срок по уважительной причине.
 
    Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении *Номер* от *Дата* исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ Полуяхтова И.Л. является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из указанных положений можно сделать вывод, что лицо, обратившееся в суд с жалобой об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности и пропустившее установленный для обжалования срок, вправе ходатайствовать перед судом о восстановлении срока. В свою очередь, рассматривая ходатайство о восстановлении срока, необходимо исходить из причины пропуска срока, и если пропуск срока обусловлен уважительными причинами, такое ходатайство подлежт удовлетворению судом.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что в отношении директора магазина-<данные изъяты>, расположенный по адресу *Адрес* Полуяхтовой И.Л. *Дата* вынесено постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбесте и Белоярском районе Елизаровой Н.Ю, согласно которому директор магазина-супермаркет «Кировский» Полуяхтова И.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублй.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Как усматривется из материалов дела копия постановления *Номер* от *Дата* была получена Полуяхтовой И.Л. лично в день составления, о чем свидетельствует подпись в получении постановления /л.д.6/ Согласно почтового штемпеля жалоба направлена в Асбестовский городской суд *Дата* г., поступила *Дата* Таким образом жалоба направлена в пропуском срока на обжалование.
 
    В заявленном ходатайстве о восстановлении срока Полуяхтова И.Л. ссылается на нахождении с *Дата* в очередном отпуске, отсутствием в городе и в связи с этим невозможностью подать жалобу в десятидневный срок /л.д.2/, к ходатайству проложены копии приказов о предоставлении отпуска Полуяхтовой И.Л. с *Дата* по *Дата* г., с. *Дата* по *Дата*. /л.д.7,8/
 
    Однако, указанное обстоятельство, по мнению суда, не свидетельствует об уважительных причинах пропуска срока и не может служить основанием для восстановления такового. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать оспариваемое постановление не представлены. Нахождение Полуяхтовой И.Л. в очередном отпуске не является препятствием для исполнения ею отдельных функций как должностного лица, либо для определения лица, которое могло бы исполнить обязанности по своевременному направлению жалобы в суд. Кроме того, у заявителя имелось как минимум 8 дней до начала отпуска для подготовки жалобы.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Полуяхтовой И.Л. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении *Номер* от *Дата* г., не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федераци об административных правонарушениях, судья –
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Полуяхтовой И.Л. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, вынесенного и.о. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбесте и Белоярском районе Елизаровой Н.Ю, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья Асбестовского городского суда С.А. Вахнин