Решение от 03 июня 2013 года №12-120/2013г.

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 12-120/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Адм. дело №12-120/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
 
    Судья Азовского городского суда ФИО9 рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе директора <данные изъяты> ФИО10на постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Директор <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что на момент прибытия представителя Управления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. руководитель ЗАО находился на месте, но в связи с производственной необходимостью был вынужден покинуть пределы общества, о чем Управление Россельхознадзора было предупреждено заранее. С целью обеспечения проведения проверки директор ЗАО оставил ответственных лиц: главного зоотехника и главного ветеринарного врача ЗАО. Доверенности на представление интересов общества в рамках проверки представителем <данные изъяты> затребовано у вышеуказанных лиц не было. Просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
 
    Представитель <данные изъяты>» по доверенности ФИО11. в судебное заседание явился, поддержал жалобу.
 
    Представитель <данные изъяты> ФИО12 просила отказать в удовлетворении жалобы.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    Часть 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 30 мин. при выезде по адресу: <адрес> для проведения внеплановой проверки (исполнение второй части ранее выданного предписания об установлении выявленных нарушений № № от ДД.ММ.ГГГГ г. к акту проверки № № срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ Закрытого акционерного общества «им. Дзержинского» установлено, что директор <данные изъяты> ФИО13 по вышеуказанному адресу отсутствовал и не обеспечил присутствие уполномоченного представителя для проведения проверки (акт от ДД.ММ.ГГГГ г.), чем воспрепятствовал проведению внеплановой выездной проверки, согласно распоряжения заместителя руководителя Управления ФИО14 № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    О проведении проверки директор <данные изъяты>» ФИО15. был уведомлен надлежащим образом (письмо уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г., входящий № № от ДД.ММ.ГГГГ г. получено секретарем ФИО16
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, представитель <данные изъяты> по доверенности ФИО17., вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Постановление содержит ссылки на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ), о наличии смягчающего обстоятельства - раскаяние в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Кроме этого мировой судья выяснил обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно части 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи законно и обоснованно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу директора <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ -оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года- без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: ФИО18
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать