Решение от 10 апреля 2013 года №12-120/2013

    Мировой судья Милль А.В.                                                                         Дело № 12-120/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Омск                                                                                                             10 апреля 2013 года                                                                                                                    
 
                Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Тарасовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Центрального административного округа г. Омска от 13 марта 2013 г. по делу № 5-343/2012 Тарасова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Тарасова Т.В. признана виновной в том, что являясь <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 21.01.2013 г. в 16-00 час., продала несовершеннолетнему С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., одну бутылку пива «Балтика 7», ёмкостью 0,5 л., содержащего 5,4 % алкоголя, стоимостью 46 рублей, нарушив тем самым правила продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Тарасова Т.В. обратилась с жалобой в Центральный районный суд и просит постановление отменить и освободить её от уплаты штрафа. Вину свою она не признала, отказавшись подписывать протокол проверки. Факт продажи ею пива С. не подтверждён, не имеется ни чека, ни свидетелей, это подтвердили и свидетели с её стороны. В качестве понятых выступали корреспонденты, которые заинтересованы в исходе дела. С. остановили с пивом за пределами павильона, где им он было куплено не известно. Он мог оговорить Тарасову Т.В., поскольку позже пытался украсть пиво в павильоне.
 
    В судебном заседании Тарасова Т.В. доводы жалобы поддержала в полном объёме.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления.
 
    В действиях Тарасовой Т.В. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Факт продажи несовершеннолетнему С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. алкогольной продукции - пива, именно Тарасовой Т.В., подтверждён объяснениями самого С. данными при рассмотрении дела в присутствии законного представителя и педагога, в которых он указал, что пиво приобрёл у Тарасовой Т.В., возраст у него продавец не спрашивала, чека не отбила. Оснований для оговора Тарасовой Т.В. у него не имелось, ранее они знакомы не были.
 
    Кроме того, вина Тарасовой Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 81100092 от 21.01.2013 г., актом закупки, от 21.01.2013 г., объяснениями свидетелей.
 
    Мировым судьёй дана надлежащая правовая оценка исследованным доказательствам, приведены основания, по которым те или иные положены в основы обвинения Тарасовой Т.В., и которые обосновано отвергнуты, как не относящиеся к предмету доказывания.
 
    Также суд не находит оснований для признания заинтересованности у корреспондентов, привлекаемых в качестве понятых, поскольку они непосредственно наблюдали за всем процессом, и запрета для участия их в качестве понятых не имеется.
 
    Отсутствие товарного чека на проданную алкогольную продукцию не влечёт за собой освобождения Тарасовой Т.В. от ответственности, поскольку данный чек, со слов Стрельбицкого А.В., ему не выдавался.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Тарасова Т.В. от дачи объяснений отказалась, хотя имела возможность первоначально привести свои доводы, в том числе и опровергающие факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему.
 
    Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, судом не установлено.
 
    Наказание назначено Тарасовой Т.В. в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 94 Центрального административного округа г. Омска от 13 марта 2013 года в отношении Тарасовой Т.В. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья:                                                                                                   С.В. Тарабанов