Решение от 24 июля 2013 года №12-120/2013

Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 12-120/2013
Тип документа: Решения

                                                                                                                            Дело №12-120/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    24 июля 2013 года                                                                                 г.Димитровград
 
                 Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Атаманова Т.П., рассмотрев в зале суда, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, пр.Автостроителей, 51а, каб.22 жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ « Московская,67» по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Димитровграда от 26 июня 2013 года ТСЖ «Московская,67» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверки. А именно, * 2013 года в * ч. при проведении проверки представителем Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области на наличие нарушений в деятельности ТСЖ «Московская,67», несмотря на соответствующее уведомление о проведении такой проверки, не явился представитель ТСЖ «Московская,67» с надлежаще оформленными полномочиями для принятия участия в документарной проверке.
 
    Указанным постановлением ТСЖ «Московская,67» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере * руб.
 
              Не согласившись с указанным постановлением о привлечении к административной ответственности, ТСЖ «Московская,67» подало жалобу в Димитровградский городской суд, указав на то, что ТСЖ не нарушало требований законодательства о проведении проверки, на проверку не явился председатель ТСЖ, которого необходимо привлечь к административной ответственности. Кроме того, с протоколом об административном правонарушении они не были ознакомлены, что лишало их права на представление каких-либо доказательств. Просит постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Димитровграда от 26 июня 2013 года о назначении ТСЖ «Московская,67» административного наказания, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, отменить.
 
    В судебном заседании представитель ТСЖ «Московская,67» поддержал жалобу, дав пояснения, аналогичные изложенным в ней. Просила жалобу удовлетворить.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении № * от * 2013 года в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения представителя ТСЖ «Московская,67», ознакомившись с материалами дела, оснований для отмены постановления мирового судьи от 26 июня 2013 года не нахожу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
    Как следует из материалов дела, * 2013 года заместителем руководителя Главной инспекции регионального надзора Ульяновской области – начальником Управления регионального государственного жилищного надзора вынесено распоряжение о проведении проверки в отношении ТСЖ «Московская,67» по заявлению * по поводу соблюдения обязательных требований жилищного законодательства. На основании данного распоряжения в адрес ТСЖ «Московская,67» * 2013 было направлено уведомление о проведении проверки и о необходимости принятия участия в проверке * 2013 года в * часов * минут по ул. Крымова-12 каб.9 в г.Ульяновске.
 
    Однако ТСЖ "Московская,67" не обеспечило присутствие законного представителя или иного уполномоченного представителя данной организации в назначенное время, не представило требуемые документы, что повлекло невозможность проведения и завершения проверки, т.е. воспрепятствовало должностному лицу в проведении проверки. Данные обстоятельства подтверждаются актом от * 2013 года.
 
    В связи с данным фактом * 2013 года в отношении ТСЖ "Московская,67" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. О месте и времени протокола ТСЖ «Московская,67» уведомлено надлежащим образом уведомлением, полученным ими.
 
    Копия протокола так же направлена ТСЖ «Московская,67», что подтверждается уведомлением от * 2013 года, что опровергает доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении ими получен не был, а потому ТСЖ было лишено право на защиту.
 
    При рассмотрении дела мировой судья обоснованно признал ТСЖ «Московская,67» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и с учетом требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ назначил наказание в виде административного штрафа в размере * руб.
 
    Постановление о привлечении ТСЖ "Московская,67" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    Поскольку фактические обстоятельства административного правонарушения мировым судьей установлены правильно и им дана надлежащая правовая оценка, административное наказание соответствует характеру правонарушения и назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи от 26.06.2013 года не имеется, в связи с чем в удовлетворении жалобы ТСЖ «Московская,67» надлежит отказать.
 
                Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
                Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Димитровграда от 26 июня 2013 года о привлечении ТСЖ «Московская,67» к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере * рублей оставить без изменения, жалобуТСЖ «Московская,67» – без удовлетворения.
 
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Судья                                                      Атаманова Т.П.
 
    Решение вступило в законную силу: 24.07.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать