Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2018 года №12-1/2018

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 января 2018 года Дело N 12-1/2018
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Поленова В.П. - адвоката Решетило Р.М. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Поленова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 декабря 2017 года Поленов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением судьи, защитник Поленова В.П. - адвокат Решетило Р.М., обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит его отменить, считая постановление судьи незаконным.
Поленов В.П., а также потерпевшая Поленова Т.В. извещались судом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Защитник Поленова В.П. - адвокат Решетило Р.М., в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал.
Выслушав объяснения защитника Решетило Р.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 11 апреля 2017 года, около 09 часов 30 минут, Поленов В.П. находясь в квартире N 10 дома N 10А по ул. Ленина, г. Лабытнанги, в ходе ссоры, нанес побои бывшей супруге Поленовой Т.В. (удары в область живота и других частей тела), причинившие физическую боль потерпевшей и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки, передней брюшной стенки, ссадины и кровоподтек левого бедра, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); пояснениями потерпевшей Поленовой Т.В., которая указала, что в ходе словесной ссоры Поленов В.П. начал наносить ей удары руками и ногами по различным частям тела, в целях избежание продолжения побоев она была вынуждена "убежать" к соседке (л.д. 41-42); пояснениями свидетеля Миллер Л.Б., которая указала, что открыв дверь своей квартиры на сильный стук, она увидела соседку Поленову, которая была "заплаканная", держалась за живот и просила вызвать полицию, при этом указала, что ее избил муж (Поленов В.П.) (л.д. 42-43); актом судебно-медицинского освидетельствования от 12 апреля 2017 года, которым был установлен факт получения Поленовой Т.В. телесных повреждений, давность которых можно отнести к сроку 11 апреля 2017 года (л.д. 12-14), иными доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сам Поленов В.П. наличие конфликта с Поленовой Т.В. 11 апреля 2017 года не отрицал, при этом его доводы о том, что ударов потерпевшей он не наносил, являются способом защиты и противоречат представленным материалам дела.
При таких обстоятельствах, действия Поленова В.П. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Поленова В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Несогласие в жалобе с оценкой доказательств не является основанием для отмены постановления, поскольку выводы судьи о доказанности совершенного Поленовым В.П. административного правонарушения мотивированы и подтверждаются совокупностью представленных доказательств, которые существенных противоречий не содержат.
Оснований для оговора Поленова В.П. со стороны потерпевшей Поленовой Т.В. не установлено. При этом потерпевшая после получения телесных повреждений в этот же день обратилась в медицинскую организацию и в орган внутренних дел, указав на Поленова В.П. как на лицо нанесшее побои. Полученные потерпевшей телесные повреждения были объективно зафиксированы в акте судебно - медицинского освидетельствования.
Вопреки утверждениям в жалобе, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, нанесшее побои, причинившие физическую боль потерпевшей; виновность Поленова В.П. в совершении административного правонарушения; обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Поленова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу защитника Решетило Р.М. - без удовлетворения.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка