Решение от 13 января 2014 года №12-1/2014г.

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 12-1/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-1/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 января 2014 г. г. Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично,
 
    рассмотрев жалобу на постановление ИДПС СБДПС об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении Жиганов В.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением ИДПС СБДПС Жиганов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Жиганов В.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с ним не согласен, правонарушения не совершал. В момент остановки было светлое время суток, к тому же на его автомобиле были включены противотуманные фонари.
 
    Заявитель Жиганов В.А. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела также не поступало.
 
    Исследовав письменные материалы административного дела и запись видеорегистратора, судья приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что Жиганов В.А. 29.11.2013 г. в 8:15 на ул.Пролетарская управлял автомобилем в темное время суток с выключенным ближним светом фар, чем нарушил п. 19.1 ПДД РФ.
 
    Данный факт подтверждается видеофиксацией правонарушения, из которой видно, что в момент остановки автомобиля СЕАТ ТОЛЕДО под управлением Жиганова В.А. было темное время суток, включены фонари уличного освещения.
 
    Согласно п.19.1 ПДД РФ в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
 
    на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии).
 
    В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Согласно Примечанию, Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Таким образом, ИДПС СБДПС л-т полиции Т. был сделан обоснованный вывод о наличии вины Жиганова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ.
 
    Доводы Жиганова В.А. о том, что в деле отсутствуют доказательства его правонарушения, его остановили в светлое время суток, кроме того на его автомобиле были включены противотуманные фонари, судья не может принять во внимание, поскольку данные возражения не нашли своего подтверждения в ходе разбирательства дела и указаны Жигановым В.А. с целью уйти от наказания.
 
    Представленное Жигановым В.А. письмо Тамбовского ЦГМС – филиал ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» о том, что по данным авиаметеостанции Тамбов 29.11.2013 г. в период с 07.00 ч. до 10.00 ч. наблюдалась пасмурная погода, без осадков, видимость 10 км., доказательством невиновности Жиганова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, не является.
 
    Кроме того судья принимает во внимание пояснения самого Жиганова В.А. в жалобе о том, что в указанное в обжалуемом постановлении время на его автомобиле были включены противотуманные фонари, тогда как в темное время суток на движущемся транспортном средстве должны быть включены фары ближнего света.
 
    Наказание Жиганову В.А. назначено в пределах санкции ст.12.20 КоАП РФ.
 
    С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления ИДПС СБДПС по делу об административном правонарушении в отношении Жиганов В.А. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление ИДПС СБДПС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении Жиганов В.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.
 
    Судья: А.В.Морозов
 
    Верно: судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать