Решение от 24 января 2014 года №12-1/2014

    Адм.дело № 12-1/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе директора <данные изъяты> ФИО4 на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. директор <данные изъяты> ФИО5 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Директор <данные изъяты> ФИО6 обратился в суд с жалобой на постановление, указывая на то, что его вина в данном нарушении отсутствует, просит постановление отменить и производство по делу прекратить..
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав представителя <данные изъяты> ФИО7., исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    В порядке ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Статьей 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 200 до 2000 рублей; на должностных лиц - от 5000 до 20000 рублей; на юридических лиц - от 20000 до 50000 рублей.
 
    <данные изъяты> при определении вида и размера административного наказания в своем постановлении указала, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9 не установлено, при этом не привела мотивы, по которым пришла к выводу о необходимости назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 5.1 Областного закона в виде административного штрафа в максимальном размере, и не назначении административного наказания в виде предупреждения.
 
    С учетом изложенного выше, постановление <данные изъяты> подлежат изменению в части вида назначенного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» в отношении директора <данные изъяты> ФИО8, изменить.
 
    Подвергнуть директора <данные изъяты> ФИО10 административное наказание в виде предупреждения.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: И.П. Кинякин