Решение от 24 марта 2014 года №12-120/14

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 12-120/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 12-120/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город Рыбинск 24 марта 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
 
    при секретаре Румянцевой А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калачанова А.А.,
 
    защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ракутова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калачанова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Рыбинского судебного района Ярославской области от 12 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Калачанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, не работающий,
 
    подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Рыбинского судебного района Ярославской области от 12 февраля 2014 года Калачанов А.А. подвергнут за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что 29 декабря 2013 года в 11 час. 33 мин. управляя транспортным средством в районе <адрес>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», предусмотренного приложением № 1 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспорта с выездом через сплошную линию разметки 1.1., предусмотренную приложением № 2 ПДД РФ, на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения встречного транспорта.
 
    Калачанов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Рыбинского судебного района Ярославской области от 12 февраля 2014 года.
 
    В жалобе Калачанов А.А. выражает несогласие с постановлением, просит его изменить в части назначенного административного наказания, назначив административный штраф, ссылаясь на то, что при определении наказания мировым судьей не было учтено наличие смягчающих обстоятельств, которыми являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калачанов А.А. жалобу и доводы, указанные в жалобе поддержал, пояснил, что считает наказание суровым, судья не учел смягчающие наказание обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном. Просит учесть, что работа водителя является единственным источником дохода. Ранее наложенный на него штраф 500 рублей он заплатил, штраф в размере 1000 рублей он намерен уплатить. Штраф не уплачен из-за отсутствия реквизитов.
 
    Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ракутов И.А. жалобу и доводы, указанные в жалобе поддержал.
 
    Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» капитан полиции Толов С.Л. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть без его участия.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи № 12 Рыбинского судебного района Ярославской области от 12 февраля 2014 года, подлежит изменению.
 
    При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно пункту 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Из материалов дела следует, что 29 декабря 2013 года в 11 час. 33 мин. Калачанов А.А., управляя транспортным средством в районе <адрес>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», предусмотренного приложением № 1 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспорта с выездом через сплошную линию разметки 1.1., предусмотренную приложением № 2 ПДД РФ, на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения встречного транспорта.
 
    Указанные обстоятельства подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении в отношении Калачанова А.А. № от 29 декабря 2013 года; схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий».
 
    При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены мировым судьей полно и всесторонне. Они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Калачанова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.
 
    Калачанов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью.
 
    Вместе с тем в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При этом, согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ указанный перечень является открытым, судья, орган должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая Калачанову А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, в постановлении мировой судья указал, что при назначении наказания суд учитывает личность Калачанова А.А., неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, иные обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
 
    В судебное заседание к мировому судье Калачанов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Из материалов дела, постановления мирового судьи установлено, что Калачанов А.А. вину признал полностью.
 
    В судебном заседании Калачанов А.А., поддерживая доводы жалобы, раскаялся в содеянном.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калачанова А.А..
 
    При таких обстоятельствах, при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание то обстоятельство, что водитель – единственная специальность Калачанова А.А., работа водителя - единственный источник дохода, лишение права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым наказанием. По убеждению суда, с учетом указанных обстоятельств, несмотря на то, что ранее Калачанов А.А. привлекался к административной ответственности дважды за нарушение ПДД РФ, данное наказание является несправедливым.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания. Суд назначает наказание Калачанову А.А. в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, учитывая и имущественное положение Калачанова А.А.. По убеждению суда: данное наказание будет отвечать целям административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соразмерно содеянному, отвечает принципу справедливости и индивидуализации ответственности.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Рыбинского судебного района Ярославской области от 12 февраля 2014 года в отношении Калачанова А.А. изменить.
 
    Калачанова А.А. подвергнуть за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья Т.А.Таламанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать