Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 12-1/2014
Дело № 12-1/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Рудня 31 января 2014 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,
при секретаре Шипуле Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ленинга Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ленинга Е. И. на постановление инспектора СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области Понасенкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении:
ЛЕНИНГА Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Смоленской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: дивизии, , временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора специального взвода ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области Понасенкова В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинг Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. по адресу: водитель Ленинг Е.И. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на автомобиле марки МАН, государственный регистрационный знак № перевозил пиломатериалы без соответствующих документов на перевозимый груз.
С данным постановлением не согласился Ленинг Е.И., считает его необоснованным, так как груз перевозился для собственных хозяйственных нужд в небольшом количестве. При назначении наказания не учтено его материальное и семейное положение, а также то, что санкция ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание не только в виде штрафа, но и предупреждения. Просит отменить или изменить постановление.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ленинг Е.И. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ на грузовом автомобиле перевозил доски без соответствующих документов на груз.
Должностное лицо Понасенков В.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с доводами жалобы не согласился, указал, что ДД.ММ.ГГГГ на при проверке документов у водителя Ленинга Е.И., управлявшего автомашиной МАН, было установлено, что осуществляется перевозка груза – обрезной доски без надлежащих документов на груз, что является административным правонарушением. Поскольку водитель с нарушением был согласен, на месте было вынесено постановление о привлечении водителя к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Заслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Вина Ленинга Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленным без составления протокола об административном правонарушении в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что Ленинг Е.И., в момент вынесения должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении не оспаривал событие административного правонарушения.
Доводы жалобы Ленинга Е.И. о том, что груз он перевозил для собственных хозяйственных нужд, не принимаются судом во внимание, поскольку опровергаются документами на перевозимый груз – накладной ООО «Визир» № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что перевозимый груз - доска обрезная 0,25х6 объемом 1куб.м. является заказом с доставкой Подкопаеву И.А.
Таким образом, привлечение Ленинга Е.И. к административной ответственности за перевозку груза без надлежащих документов в соответствии с ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ правомерно.
Вместе с тем, при назначении наказания Ленингу Е.И., должностным лицом ГИБДД Понасенковым В.В. не мотивировано применение наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, при наличии альтернативного вида наказания - предупреждения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание данные о личности Ленинга Е.И., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его материальное положение, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым изменить назначенное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей на предупреждение, в связи с чем, постановление должностного лица, подлежит изменению в этой части в соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора специального взвода ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области Понасенкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Ленинга Е. И. изменить - назначить Ленингу Евгению Ивановичу административное наказание в виде предупреждение.
В остальной части постановление инспектора специального взвода ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области Понасенкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.
Судья А.Н. Цветков
