Решение от 27 января 2014 года №12-1/2014

Дело № 12-1/2014
 
Решение
 
по протесту прокурора района на постановление по делу об административном правонарушении
 
        27 января 2014 г.                                                                          р.п. Козулька
 
        Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
 
    с участием помощника прокурора района Борисяк Т.Ю.,
 
    представителя Административной комиссии муниципального образования поселка Козулька Скворцовой Е.О, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, № 37-01-03,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Козульского района Красноярского края Голачева А.Я. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Козульском районе от 13 декабря 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении
 
    Лапшиной Е.И., данные о личности
 
установил:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении Административной комиссии муниципального образования поселка Козулька № 61 от 13 декабря 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Лапшиной Е.И. по ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» прекращено на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановлением Административной комиссии муниципального образования поселка Козулька № 61 от 13 декабря 2013 г. установлено, что 19 ноября 2013 г. в 06 час. 50 мин. Лапшина Е.И., 1981 г. рождения, находясь по адресу <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 7 часов 30 минут кричала, стучалась в двери комнаты № 13, где проживает гр. Лапшин Е.И., т.е. нарушила тишину и покой окружающих в период с 22 часов до 9 часов.
 
    Лапшин Е.И. обратился в дежурную часть ОП № 3 МО МВД России «Ачинский» в связи с тем, что в соседней комнате номер 11 граждане распивали спиртное. При этом громко кричали в ночное время, чем нарушили его тишину и покой. Протокол об административном правонарушении составлен на Лапшину Е.И., которая в действиях, нарушающих тишину и покой участия не принимала. (л.д. 21)
 
    Прокурор Козульского района Красноярского края Голачев А.Я. обратился в суд с протестом на постановление Административной комиссии муниципального образования поселка Козулька № 61 от 13 декабря 2013 года, которым дело об административном правонарушении в отношении Лапшиной Е.И. прекращено, на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку считает, что в действиях Лапшиной Е.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», постановление по делу вынесено преждевременно, не опрошена свидетель ФИО
 
    Просит суд постановление Административной комиссии муниципального образования поселка Козулька № 61 от 13 декабря 2013 года в отношении Лапшиной Е.И. отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Помощник прокурора района Борисяк Т.Ю. в судебном заседании протест прокурора района поддержала и просила суд его удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Лапшина Е.И, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась по неизвестной суду причине.
 
    Представитель Административной комиссии муниципального образования поселка Козулька Скворцова Е.О, действующая в судебном заседании на основании доверенности, с протестом прокурора района не согласна, считает, что в действиях Лапшиной Е.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», поэтому постановление Административной комиссии муниципального образования поселка Козулька № 61 от 13 декабря 2013 года, которым дело об административном правонарушении в отношении Лапшиной Е.И. прекращено, на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, законно и обоснованно, просит в удовлетворении протеста прокурору района отказать.
 
    Суд, выслушав мнение помощника прокурора района Борисяк Т.Ю. поддержавшей протест прокурора района, представителя Административной комиссии муниципального образования поселка Козулька Скворцовой Е.О, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях постановление по делу не может быть вынесено по истечении двух месяцев, со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Из материалов дела следует, что административное правонарушение, которое вменяется Лапшиной Е.И. совершено 19 ноября 2013 года.
 
    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению истек 19 января 2014 г, поэтому вопрос о виновности Лапшиной Е.И. в совершении административного правонарушения не обсуждается, в связи с чем, постановление Административной комиссии муниципального образования поселка Козулька Козульского района Красноярского края № 61 от 13 декабря 2013 г, которым дело об административном правонарушении в отношении Лапшиной Е.И. прекращено, на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отмене не подлежит, протест прокурора Козульского района Красноярского края Голачева А.Я. следует оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Протест прокурора Козульского района Красноярского края Голачева А.Я. об отмене постановления Административной комиссии муниципального образования поселка Козулька Козульского района Красноярского края № 61 от 13 декабря 2013 года, которым дело об административном правонарушении в отношении Лапшиной Е.И. прекращено, на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                 Преснякова Т.Е.