Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 12-1/2014
Дело № 12-1/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
14 января 2014 года с. Б.Атня
Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Сафаргалиев М.М., при секретаре Мифтаховой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Атнинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
ФИО1 не согласилась с указанным постановлением, считает наложенное на нее взыскание слишком суровым, живет на пенсию сына инвалида с детства, просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании ФИО1 и ее защитник по доверенности ФИО5 жалобу поддержали, добавив, что заявитель пыталась уплатить штраф, но ни один банк в <адрес> не принял реквизиты, указанные в постановлении. Также не смогли дозвониться до УГИБДД Ульяновской области, постановление о наложении штрафа было без печати, штраф уплатили судебным приставам ДД.ММ.ГГГГ года.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав заявителя и ее защитника, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области подполковника полиции Воронова В.П. N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ((как собственник (владелец) ТС)) привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф ФИО1 не был уплачен.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по статье 12.9 часть 2 КоАП РФ, которым на ФИО1 наложен административный штраф в размере 300 рублей. Постановление не обжаловано, отметка о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; извещением № от ДД.ММ.ГГГГ о вызове для
составления протокола, оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непосредственно факт неоплаты в установленный законом срок административного штрафа, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в жалобе не оспаривается.
Выражая несогласие с судебным актом, ФИО1 ссылается на то, что наложенное на нее взыскание является слишком суровым, живет на пенсию сына инвалида с детства.
Однако указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку административное наказание ей назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Приобщенная к материалам дела копия квитанции об оплате заявителем ДД.ММ.ГГГГ штрафа в размере 800 рублей (в том числе 300 рублей по постановлению N <адрес> ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 09 июля 2013 года), только свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы ФИО1 о том, что она не смогла своевременно уплатить штраф, так как ни один банк в Республике Татарстан не принял реквизиты, указанные в постановлении, ничем не подтверждены, являются голословными. В материалах дела имеется копия постановления N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, заверенная печатью ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
С учетом всего этого суд считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья: Сафаргалиев М.М.
Справка: Решение вступило в законную силу 14 января 2014 года.
Судья Атнинского районного суда РТ: Сафаргалиев М.М.
