Определение от 11 февраля 2013 года №12-1/2013г.

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 12-1/2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-1/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 
    ДД.ММ.ГГГГ р.п. Благовещенка
 
    Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Сокол Е.А.
 
    при секретаре Горловой Т.В.,
 
    рассмотрев жалобу Варкентин ФИО8 и его законного представителя Варкентин ФИО9 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский», вынесенного в отношении Варкентин ФИО10 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 7 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Красноперовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Варкентин Т.И. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 7 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Варкентин Т.И. и его законный представитель Варкентин И.Я. обратились в суд с жалобой, в которой просят: отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Красноперова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а производство по делу прекратить, указывая в обоснование жалобы, что правонарушитель Варкентин Т.А. является несовершеннолетним, а также, что постановление об административном правонарушении не вручалось ни правонарушителю Варкентин Т.А., ни его представителю Варкентин И.Я.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Благовещенский районный суд из МО МВД России «Благовещенский» поступило постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Варкентин ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание от Варкентина Т.И. и его законного представителя Варкентин И.Я. поступило заявление об отказе от жалобы и просьба дело производством прекратить.
 
    В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по жалобе Варкентин И.Я и Варкентин Т.И. необходимо прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Варкентин Т.И.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.4.5, 24.5 и 30.7. КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е И Л:
 
    Прекратить производство по жалобе Варкентин Т.И. и его законного представителя Варкентин И.Я. в связи с отказом от жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Красноперова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ отношении Варкентин ФИО12, по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, путем подачи жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края, в течение 10 дней с момента получения копии определения.
 
    Судья Сокол Е.А.
 
    Копия верна: Судья: Е.А. Сокол
 
    Подлинник определения находится в материалах дела № 12-1/2013г.
 
    Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Определение вступило в законную силу «26» февраля 2013 г.
 
    Помощник председателя суда:_____________________О.А.Данилова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать