Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 12-1/2013
Дело № 12-1/2013
РЕШЕНИЕ
г. Дальнегорск 10 января 2013 года
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чепикова ФИО7 на постановление <адрес>8 инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Григорьева ФИО8 которым Чепиков ФИО9 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
С жалобой в суд обратился Чепиков ФИО10 в которой указал, что постановлением инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Григорьева ФИО11 на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, он управлял автомобилем марки HYUNDAI GRACE государственный номер №, в 08 час. 50 мин. он был остановлен инспектором ДПС Григорьевым ФИО12 в районе дома <адрес> в г. Дальнегорске был привлечен к административной ответственности в связи с тем, что находящиеся в салоне автомобиля два порошковых огнетушителя марки ОП(з)-2 находились в технически неисправном состоянии, просроченные.
С данным решением не согласен по следующим основаниям: в соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи.
Согласно п. 7.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 эксплуатация транспортных средств запрещается, если на транспортном средстве отсутствует огнетушитель.
У него в салоне автомобиля находились два порошковых огнетушителя марки ОП(з)-2, один выпуска май 2010 г, другой выпуска декабрь 2009 г. и паспорта с инструкцией к ним. Согласно п. 5.4 инструкции в паспорте, техническое обслуживание заключается:
в проверке давления рабочего газа -одни раз в три месяца проверку давления газа производить визуально по индикатору. Стрелка индикатора должна быть в зелёном секторе шкалы. При максимальном рабочем давлении допускается нахождение стрелки на желтом(белом) поле индикатора;
в перезарядке огнетушителя один раз в 5 лет;
в переосвидетельствовании корпуса через 5 лет.
31 октября 2012 года он проходил техосмотр.
Кроме того 4 ноября 2012 года он также проходил ежемесячный техосмотр для транспортных средств перевозящих людей. Каких либо претензий к огнетушителям не было, стрелка индикатора огнетушителей находится в зеленом секторе шкалы, что означает соответствие величины рабочего давления его установленному значению (п.4 п.п.З паспорта огнетушителя).
Считает, что наложенное на него административное взыскание является незаконным
Просит постановление инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Григорьева ФИО13 от 8 ноября 2012 г. отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В судебном заседании заявитель Чепиков ФИО14 и его представитель Устинов ФИО30 поддержали жалобу по изложенным доводам.
В судебном заседании представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» инспектор ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Григорьев ФИО16 доводами жалобы не согласился, пояснил, что постановление законно
Изучив жалобу, выслушав заявителя Чепикова ФИО17 его защитника Устинова ФИО18 инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Григорьева ФИО29., обозрев административный материал № 4609218 в отношении Чепикова ФИО19., суд считает, что жалоба Чепикова ФИО20 удовлетворению не подлежит.
Согласно постановлению 25 КМ 4609281 о наложении административного штрафа на Чепикова ФИО21 08.11.2012 г., вынесенному инспектором ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Григорьевым ФИО22 08.11.2012 г. в 08 час. 30 мин. в районе дома <адрес> г. Дальнегорска управлял автомобилем на котором или же в салоне которого отсутствуют предусмотренные два огнетушителя (предъявленные огнетушители порошковые выпущены в мае 2010г. и в декабре 2009г.), т.е. с технической неисправностью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Чепикову ФИО23 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 4).
Доводы Чепикова ФИО24 о том, что огнетушители, находящиеся в его автомобиле были исправны, суд находит несостоятельными.
В соответствии с п. 4.3.15 и п. 4.3.16 Свода правил СП 9.13130.2009, утвержденных приказом МЧС России от 25.03.2009г. № 179 порошковые огнетушители, используемые для защиты транспортных средств, проверяют в полном объеме с интервалом не реже одного раза в 12 месяцев. О проведенных проверках делают отметку в журнале учета огнетушителей.
В соответствии с п. 4.4.7 вышеназванного Свода правил порошковые огнетушители, установленные на транспортных средствах вне кабины или салона и подвергающиеся воздействию неблагоприятных климатических и(или) физических факторов, должны перезаряжаться не реже 1 раза в год, остальные огнетушители, установленные на транспортных средствах – не реже одного раза в два года.
В паспортах огнетушителей указан аналогичный срок перезарядки огнетушителей на автотранспорте, установленных в кабине и салоне( п.7.5).
В материалах дела имеются копии паспортов огнетушителей, находящихся в автомобиле заявителя, в которых дата выпуска указана декабрь 2009г. и май 2010г. (л.д. 7,8). Заявителем не представлен суду журнал учета огнетушителей с отметками о перезарядке данных огнетушителей. Диагностическая карта о прохождении технического осмотра автомобиля не может являться подтверждением исправности огнетушителей.
Таким образом, срок годности данных огнетушителей истек соответственно в декабре 2010г. и в мае 2011г., в связи с чем Чепиков ФИО25 правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ
Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 08.11.2012г. вынесенное инспектором ДПС МО МВО РФ «Дальнегорский Григорьевым ФИО26 в отношении Чепикова ФИО27 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Чепикова ФИО28 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии решения.
Судья А.В. Кухта
