Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 12-1/2013
№ 12-1/2013
Р Е Ш Е Н И Е
с. Кыра 26 февраля 2013 года
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.
при секретаре Родиковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шеломенцевой Л.Н. на постановление Мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края от 29 января 2013 года, которым Шеломенцева Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края от 29 января 2013 года Шеломенцева Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Шеломенцева Л.Н. обратилась с жалобой в Кыринский районный суд Забайкальского края. Заявитель жалобы считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, просит об его отмене и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям. (дата) в <данные изъяты> ч. <данные изъяты>. в <адрес> она возле детского сада, П.М.Г. не оскорбляла, не налетала драться и нецензурной бранью не выражалась в его адрес, просто хотела с ним мирно поговорить. Сам П.М.Г. начал кричать, оскорблять её не хорошими словами. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края.
В судебном заседании Шеломенцева Л.Н. требования, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме и суду пояснила, что в адрес П.М.Г. возле детского сада нецензурной бранью не выражалась, она не умеет ругаться нецензурными словами, наоборот её отругал П.М.Г. При рассмотрении административного дела в отношении её у мирового судьи признала свою вину. После вынесения наказания в виде штрафа, она назначенное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей оплатила. Она возле детского сада в адрес П.М.Г. не высказывала грубую нецензурную брань.
В судебном заседании П.М.Г. с жалобой не согласился, и суду пояснил, что действительно (дата) около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, возле детского сада Шеломенцева Л.Н. устроила скандал, выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительно при людях к нему приставала, из-за того, что он заехал на своей автомашине на территорию сада.
Выслушав заявителя Шеломенцеву Л.Н., а также потерпевшего П.М.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Для квалификации правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ необходимо доказать, наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, действий нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, которое высказывается нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.
Как усматривается из материалов дела, (дата) старшим УУП ОП по <адрес> А.А.Н.. в отношении Шеломенцевой Л.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому (дата) в <данные изъяты> минут в <адрес> возле детского сада гражданка Шеломенцева Л.Н. устроила скандал с П.М.Г. и в адрес последнего высказывала грубую нецензурную брань, оскорбительно приставала как члену общества.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Шеломенцевой Л.Н., заявлением П.М.Г.
В судебном заседании сама заявитель Шеломенцева Л.Н. не отрицала, что она (дата) около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, возле детского сада приставала к П.М.Г. и между ними произошла ссора. Кроме того подтвердила о том, что при рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании она признала свою вину. После назначения наказания в виде штрафа, согласившись с наказанием оплатила штраф в размере 500 рублей.
Из материала дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Шеломенцевой Л.Н., которой были разъяснены права, она собственноручно писала объяснения и подписывала протокол. Кроме того, Шеломенцевой была выдана копия протокола.
Факт совершения Шеломенцевой Л.Н. административного правонарушения подтверждается пояснениями самой Шеломенцевой Л.Н., а также имеющимися в деле материалами, а также её последующими действиями, согласившись с назначенным наказанием, она оплатила штраф, тем самым подтвердив свою вину в совершении данного правонарушения. ( л.д.13, чек-ордер от (дата) на сумму 500 рублей).
Действия правонарушителя были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в пределах санкции статьи.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учел степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, при этом назначил минимальное наказание в виде административного штрафа.
Каких-либо нарушений административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесенное (дата) в отношении Шеломенцевой Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шеломенцевой Л.Н. – без удовлетворения.
Судья Кыринского районного суда
Забайкальского края Д.Б.Эрдынеев