Решение от 08 апреля 2013 года №12-120/13

                                             Дело №12-120/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Казань                                  8 апреля 2013 г.
 
    Судья Московского районного суда г. Казани РТ Залялиева Н.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдовой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Давыдовой Д.В., <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Казани, от 13 марта 2013 г. о привлечении её к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Казани, от 13 марта 2013 г. Давыдова Д.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
 
    На данное постановление Давыдовой Д.В. принесена жалоба, в которой указывается, что она алкогольные напитки в указанный день не употребляла, от проведения медицинского освидетельствования не отказывалась, сотрудники ГАИ вообще не предлагали ей пройти освидетельствование на состояние опьянения. Объяснения понятыми, присутствовавшими при оформлении на неё административного материала, были написаны под диктовку сотрудников ГАИ, убеждавших их об её отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Материалы дела не содержат надлежащим образом оформленные доказательства, допущены грубейшие процессуальные нарушения при оформлении материала. Просит постановление от 13.03.2013 г. в отношении неё отменить производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Давыдова Д.В. жалобу поддержала, указав, что 20.02.2013 г. алкоголь не употребляла. Сотрудники ГАИ не предлагали ей пройти медицинское освидетельствование ни с применением прибора измерения, ни в медицинском учреждении. Действительно составленные протоколы подписала, т.к. была в шоковом состоянии. Считает постановление мирового судьи незаконным, просит его отменить и производство по делу прекратить.
 
    Инспектор ДПС 4/2 ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Х. в судебном заседании показал, что 20 февраля 2013 г. находился на службе. Получив от дежурной части информацию о происшедшем дорожно-транспортном происшествии около <адрес>, он в составе экипажа выехал на место ДТП. Прибыв по вышеуказанному адресу, обнаружил дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин. Водитель одной из автомашин марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> Давыдова Д.В. была с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушенная речь, несоответствующее обстановке поведение. В присутствии двух понятых Давыдова Д.В. была отстранена от управления транспортным средством, после чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование с применением прибора измерения, пройти которое она отказалась. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, однако она также отказалась. Были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались понятые и сама Давыдова Д.В.
 
    Выслушав Давыдову Д.В., инспектора ДПС, исследовав представленные суду доказательства, а также административный материал на Давыдову Д.В. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    По данному делу установлено, что 20 февраля 2013 г. в 8 часов 40 минут Давыдова Д.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, несоответствующее обстановке поведение, от прохождения медицинского освидетельствования прибором измерения и в медицинском учреждении в присутствии двух понятых отказалась, тем самым нарушила пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Вина Давыдовой Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2/; протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д.3/; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, пройти которое Давыдова Д.В. отказалась, собственноручно написала, что с результатами освидетельствования не согласна, в акте имеется её подпись /л.д.4/; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Давыдова Д.В. отказалась, собственноручно написала, что не согласна пройти медицинское освидетельствование, в протоколе имеется её подпись /л.д.5/; протоколом о задержании транспортного средства /л.д.6/; объяснениями свидетелей К. и Я., из которых следует, что 20.02.2013 г. в их присутствии водитель Давыдова Д.В. на предложение сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование ответила отказом /л.д.7, 8/; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Х. /л.д.9/.
 
    С учетом изложенного, мировым судьей были правильно установлены обстоятельства совершенного Давыдовой Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Также правильно, в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного Давыдовой Д.В. административного правонарушения и её личности, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, мировым судьей был назначен максимальный срок административного наказания, предусмотренный санкцией статьи.
 
    К доводам жалобы о том, что сотрудники ДПС не предлагали Давыдовой Д.В. пройти медицинское освидетельствование с применением прибора измерения и в медицинском учреждении, суд относится критически, они опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20.02.2013 г., в котором сделана запись об отказе Давыдовой Д.А. от прохождения освидетельствования и собственноручная запись Давыдовой Д.А. о не согласии с результатами освидетельствования и её подпись, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 20.02.2013 г., в котором Давыдовой Д.В. сделана собственноручная запись о не согласии пройти медицинское освидетельствование и подпись.
 
    Кроме того доводы жалобы о нарушении инспектором ДПС порядка привлечения лица к административной ответственности, суд считает не состоятельными, они опровергаются исследованными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которые подписаны понятыми и самой Давыдовой Д.В.
 
    О нарушении сотрудниками ИДПС установленного законом порядка направления лица на медицинское освидетельствование в деле сведений не имеется.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является формальным и образуется в связи с отказом лица, управляющего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования, независимо от мотивов отказа.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Давыдовой Д.В. – без удовлетворения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Казани, от 13 марта 2013 г. в отношении Давыдовой Д.В. оставить без изменения, жалобу Давыдовой Д.В. - без удовлетворения.
 
    Судья: Залялиева Н.Г.