Решение от 15 марта 2013 года №12-12-2013

    Дело № 12-12-2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Лаишево Республики Татарстан 15 марта 2013 года
 
    Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,
 
    с участием заявителя Тазиева ШХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, п<адрес>,
 
    представителя второго участника – Ермолаева С.Г., адвоката Маслова Б.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    а также представителя ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ Р.Р. Магдиева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Тазиева Ш.Х. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Тазиева Ш.Х. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,
 
                 установил:
 
    Постановлением инспектора исполнения административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Тазиева Ш.Х. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, а именно: за нарушение пункта 13.9. Правил дорожного движения Тазиев Ш.Х. подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
 
    В своей жалобе Тазиев Ш.Х. просит отменить постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и дело производством прекратить, указав, что он не считает себя виновным в ДТП, путь движения не пересекался. Составленная схема ДТП и признание себя виновным считает в состоянии испуга и расстройства, так как до этого у него не было ДТП.
 
    В судебном заседании заявитель Тазиев Ш.Х. жалобу поддержал по тем же основаниям, пояснив, что он ехал по своей стороне в сторону пожарной части, встречную дорогу не пересекал. Не понял, как получился удар. При совершении маневра поворот направо не видел двигавшего навстречу автомобиля. В объяснении написано, что солнце его ослепило. Дома его все ругали, почему он подписал протокол. До оформления протокола прошло 1.5-2 часа. Пришел в себя только вечером.
 
    Представитель Ермолаева С.Г. адвокат Маслов Б.В. не согласился с жалобой, пояснив, что Тазиев согласился с протоколом.
 
    Инспектор ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ Р.Р. Магдеев не согласился с жалобой, постановление вынесено обоснованно. В отдел ГИБДД подъехали участники ДТП со схемой, с которой согласились и им было вынесено постановление согласно п. 2.6. ПДД.
 
    Выслушав заявителя, представителя второго участника ДТП, инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ Р.Р. Магдеева, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Тазиева Ш.Х. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно.
 
    Согласно ч.2 ст. 12.13. КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения,если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
 
    Согласно п.13.9. ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на <адрес> Тазиев Ш.Х. при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине, которая двигалась по главной дороге.
 
    Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Тазиева Ш.Х. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ Тазиев Ш.Х. привлечен к административной ответственности к штрафу в сумме 1000 рублей.
 
    Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на с участием двух автомашин ВАЗ 21074 № под управлением Тазиева Ш.Х. и УАЗ-390995 № под управлением Ермолаева С.Г. совершено дорожно-транспортное происшествие. В результате данного ДТП автомобилям причинены механические повреждения.
 
    Из схемы ДТП следует, что место столкновения двух автомашин расположено на середине автодороги, где указано, что Тазиев Ш.Х. вину признает.
 
    Оценив исследованные документы- доказательства в материалах дела, мнение представителя ОГИБДД и пояснения Тазиева Ш.Х., представителя Ермолаева С.Г. Маслова Б.В., полагаю, что вина Тазиева Ш.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, доказана, а потому постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Тазиева Ш.Х. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ не подлежит отмене.
 
    В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
                р е ш и л:
 
    Постановление инспектора исполнения административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Тазиева ШХ по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Тазиева Ш.Х. – без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Фролова Г.Г.