Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 12-1197/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 12-1197/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката <ФИО>3 в интересах <ФИО>1 на постановление судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от <Дата ...>
установил:
постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 января <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвокат <ФИО>3 в интересах <ФИО>1 просила отменить вышеуказанное постановление судьи.
Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Согласно постановлению судьи Первомайского районного суда г. Краснодара края от 18 января 2021 года <ФИО>1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Однако, при вынесении постановления судьей Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 января 2021 года допущена описка, а именно: в резолютивной части постановления ошибочно указано "признать <ФИО>1 виновным в, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.24 КоАП РФ...".
Таким образом, обжалуемый судебный акт не отвечает требованиям вышеуказанных статьей, что является опиской, подлежащей устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Первомайский районный суд г. Краснодара для исправления описки.
Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе адвоката <ФИО>3 в интересах <ФИО>1 на постановление судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 января 2021 года.
Дело об административном правонарушении возвратить в Первомайский районный суд г. Краснодара для исправления описки.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
