Решение Забайкальского краевого суда от 02 июня 2020 года №12-119/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N 12-119/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 02 июня 2020 года жалобу Насонова М.И. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Насонова М. И.,
установил:
постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 мая 2020 года Насонов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Насонов М.И. просит об отмене состоявшегося постановления, как незаконного.
В краевом суде Насонов М.И. и его защитник Саватеева М.Л. доводы жалобы поддержали.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Деменков В.М. возражал относительно доводов жалобы.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении Насонов М.И. 9 мая 2020 года около 12 часов 25 минут находясь по адресу: г. Чита, проспект Белика на остановке общественного транспорта "Локомотив" напротив строения N 33, в общественном месте, после совершения административного правонарушения по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП "Железнодорожный" с целью составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Насоновым М.И. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 75 N 1040046/1644 об административном правонарушении от 9 мая 2020 (л.д. 2), рапортам об обнаружении признаков административного правонарушения от 9 мая 2020 года (л.д. 3), объяснениями Насонова М.И. от 9 мая 2020 года (л.д. 9), рапортами сотрудников полиции Туманова Ю.Г., Аюшеева А.Ю., Гадирова Р.Ч., Шергиной О.В., Гришаева В.О. (л.д. 10-20), объяснениями в краевом суде должностных лиц Старостина В.А., Петухова Е.Ю. о том, что Насонов М.И. отказывалась предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции для установления личности и совершения процессуальных действий, иными материалами дела.
При таких обстоятельствах действия Насонова М.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы Насонова М.И. о том, что в нарушении закона "О полиции" он был задержан и в отношении него не составлен протокол об административном задержании, не влечет отмену судебного постановления, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства, в силу п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ доставление Насонова М.И. в отдел полиции являлось мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении. Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание к Насонову М.И. не применялась.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Вопреки доводам жалобы Насонова М.И. его подозревали в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, сотрудники полиции в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 ФЗ "О полиции" были вправе потребовать от Насонова М.И. предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также потребовать прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, установления личности и составления протокола об административном правонарушении.
Ссылки защиты на видеозапись момента задержания и доставления Насонова М.И. в отдел полиции не являются доказательством, свидетельствующим об отсутствии в действиях Насонова М.И. состава административного правонарушения, данная видеозапись не отражает всех событий, рассматриваемых в данном деле.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая личность Насонова М.И., положительно характеризующий материал, наличие инвалидности, судья полагает возможным снизить Насонову М.И. назначенное наказание в виде административного штрафа до минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ до 500 рублей.
Руководствуясь статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 мая 2020 г. в отношении Насонова М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ изменить, снизить назначенное наказание в виде административного штрафа до 500 рублей, в остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу Насонова М.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка