Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: 12-119/2018
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N 12-119/2018
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,
при секретаре Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садчикова Н.П. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 6 февраля 2018 года по делу о привлечении Садчикова Н.П. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 6 февраля 2018 года Садчиков Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Садчикову Н.П. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Садчиков Н.П. не согласился с постановлением суда, обратился в суд второй инстанции с жалобой, просил постановление районного суда изменить в части назначенного административного наказания, назначив ему наказание в виде административного штрафа. Заявитель указывает, что судом первой инстанции назначено чрезмерно суровое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что вину в совершении административного правонарушения признал сразу, в содеянном искренне раскаивался. Принес свои извинения потерпевшим, оказал посильное содействие в их лечении, тем самым возместил причиненным им вред.
Суд второй инстанции, огласив жалобу, выслушав объяснения Садчикова Н.П., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ установлено, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что 12 ноября 2017 года в 3 часа 00 минут водитель Садчиков Н.П., управляя автомобилем <.....> г/н N, в районе дома N по <адрес> в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на бетонный столб. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Садчиков Н.П., пассажиры Поляков Д.И., Сиротин А.А., Кизина М.В. получили телесные повреждения.
Указанные обстоятельства не оспариваются.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом в соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства данного дела. Установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего причинен средний вред здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Выводы, изложенные в постановлении суда о наличии в действиях Садчикова Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделаны на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае, водитель Садчиков Н.П. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Постановление о назначении Садчикову Н.П. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.
Материалами дела подтверждено, что Садчиков Н.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Доводы Садчикова Н.П. о необходимости наличия права управления транспортным средством не подтверждены надлежащими доказательствами
При таких обстоятельствах, назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством является обоснованным. Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Садчикову Н.П. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, а также мнения потерпевшего о назначении строгого наказания.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Советского районного суда г. Астрахани от 6 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Садчикова Н.П. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
