Решение Хабаровского краевого суда от 21 апреля 2015 года №12-119/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 апреля 2015 года Дело N 12-119/2015
 
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2015 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев протест и.о. транспортного прокурора Гындынова И.О. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 января 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Шекуновой Л.С., ... ,
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2014г. уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО1 (далее - должностное лицо) в отношении Шекуновой Л.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 января 2015 г. Шекуновой Л.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (л.д.98-99).
И.о. транспортного прокурора Гындыновым И.О. в Хабаровский краевой суд принесен протест, в котором он просит постановление судьи районного суда отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, указав на нарушения норм процессуального права.
Изучив доводы протеста, выслушав пояснения помощника транспортного прокурора Сироцинского Я.М., представителей Хабаровской таможни ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
За недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2014г. в зале таможенного контроля Бикинского таможенного поста Хабаровской таможни в пункте пропуска «Покровка», в сопровождаемом багаже, принадлежащем гражданке РФ Шекуновой Л.С., были обнаружены товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, а именно алкогольная продукция объемом 3, 2 литра.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Шекуновой Л.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Факт совершения Шекуновой Л.С. инкриминируемого административного правонарушения, и ее виновность подтверждены совокупностью, исследованных судом доказательств, подробно перечисленных в постановлении.
Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что выводы судьи районного суда основываются на достоверных доказательствах, которые были им всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При этом судья районного суда пришла к обоснованному выводу о том, что Шекунова Л.С. не выполнила требования таможенного законодательства Таможенного союза, установленные пп.2, 3 п.2 ст.355 ТК ТС и п.п.2, 3 п.2 ст.8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г., совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Постановление судьи о назначении наказания, в том числе и по доводам, изложенным в протесте, самой Шекуновой Л.С. не обжаловалось.
Доводы протеста не влекут отмену постановления судьи.Утверждение о не надлежащем извещении Шекуновой Л.С. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не состоятельно и противоречит доказательствам, имеющимся в материалах дела, ввиду следующего.
С определением о возбуждении дела об административном правонарушении Шекунова Л.С. была ознакомлена в день его вынесения - 17 сентября 2014 г., копия определения получена ею лично (л.д.4). При этом ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.2, 25.1 и 25.3 КоАП РФ.
Как следует из протокола опроса и ходатайства от 17 сентября 2014г. Шекунова Л.С. для направления ей почтовой корреспонденции указала адрес своего места жительства: ... , взяв на себя обязательства по ее получению (л.д.7-10, 25).
06 ноября 2014г. должностным лицом Хабаровской таможни по месту жительства Шекуновой Л.С. было направлено извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении на 17 ноября 2014г. (л.д.64). 13 ноября 2014г. в адрес Шекуновой Л.С. была направлена телеграмма с аналогичным извещением (л.д.65), которая вернулась с отметкой, что адресат по извещению за телеграммой не является. Согласно внутрироссийскому почтовому идентификатору имеется информация о возврате почтового уведомления, направленного Шекуновой Л.Н. за истечением срока хранения.
Указанное свидетельствует о том, что должностным лицом были приняты все необходимые меры, направленные на надлежащее извещение Шекуновой Л.С. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и реализацию ее процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.
Нахождение Шекуновой Л.С. в период с 20 ноября по 03 декабря 2014 г. на лечении в форме дневного стационара, на что имеется ссылка в протесте, существенного значения не имеет. Указанное обстоятельство не препятствовало получению почтовой корреспонденции Шекуновой Л.С., о чем также свидетельствует факт получения ею корреспонденции в период лечения-27 ноября 2014 г. (л.д. 74).
Таким образом, оснований утверждать о составлении протокола об административном правонарушении при ненадлежащем извещении лица привлекаемого к ответственности, не имеется.
При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах обоснованность привлечения Шекуновой Л.С. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ сомнений не вызывает.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм судьей районного суда не допущено.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 января 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Шекуновой Л.С. оставить без изменения, а протест и.о. транспортного прокурора Гындынова И.О. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка