Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 12-119/2014г.
№12-119/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Орел 06 июня 2014 года
Судья Заводского районного суда города Орла Должиков С.С.,
рассмотрев жалобу Кошелевой Анны Александровны на постановление по делу об административном правонарушении от (дата обезличена),
УСТАНОВИЛ:
В Заводской районный суд г.Орла поступила жалоба Кошелевой Анны Александровны на постановление по делу об административном правонарушении от (дата обезличена), которым Кошелева А.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Заявитель просит суд отменить постановление об административном правонарушении и прекратить производство по делу.
Изучив жалобу и представленные материалы, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из положений ч. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. N 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) и жалобы местом совершения административного правонарушения является (адрес обезличен).
Следовательно, в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений рассмотрение жалобы Кошелевой А.А. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении определяется местом совершения правонарушения и не относится к территориальной подведомственности Заводского районного суда г. Орла.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
При таких обстоятельствах жалобу Кошелевой А.А. следует направить для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г.Орла.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Кошелевой Анны Александровны на постановление по делу об административном правонарушении от (дата обезличена), а также другие материалы дела в отношении Кошелевой Анны Александровны направить для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Орла.
Судья С.С. Должиков
