Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 12-119/2014
Дело № 12-119/2014
РЕШЕНИЕ
г. Нижний Новгород 26 июня 2014 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Варламов И.А.
с участием Мантюхина ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н. Новгороде жалобу
Мантюхина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего,
на постановление по делу об административном правонарушении от 06.05.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н. Новгороду Миронова Е.Н. от 06.05.2014 года Мантюхин В.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах.
30.04.2014 года в 23 часа 40 минут в районе расположения <адрес> г.Н. Новгорода водитель Мантюхин В.К. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не имея права управления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
На постановление Мантюхиным В.К. подана жалоба, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным в отношении него постановлением, просит постановление по делу об административном правонарушении от 06.05.2014 года отменить, так как он не согласен с суммой штрафа.
В судебном заседании Мантюхин В.К. поддержал доводы жалобы и сообщил, что не согласен с размером штрафа, так как он ехал не совсем без прав, а с правами категории «С», хотя и понимал, что нельзя управлять легковым автомобилем с категорией «С». Штраф ему мог быть назначен от 5000 до 15000 рублей, а назначили сразу максимальный штраф. Просит суд снизить размер штрафа.
Проверив материалы дела по жалобе Мантюхина В.К., изучив доводы жалобы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Мантюхина В.К., суд приходит к выводу о том, что постановление, вынесенное и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н. Новгороду Мироновым Е.Н. от 06.05.2014 года, является законным и обоснованным, а доводы Мантюхина В.К. несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административном правонарушении (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ) - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 30.04.2014 года в 23 часа 40 минут в районе расположения д. <адрес> г.Н. Новгорода Мантюхин В.К. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством.
Поскольку в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ Мантюхин В.К. управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, в отношении него уполномоченным должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7Кодекса РФ об административных правонарушениях и вынесено постановление о привлечении Мантюхина В.К. к административной ответственности.
Факт совершения Мантюхиным В.К. административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01.05.2014 года, рапортами инспектора ГИБДД от 01.05.2014 года, иными материалами дела.
В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При таких обстоятельствах и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н. Новгороду правильно квалифицировал содеянное Мантюхиным В.К. как административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представленные в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Мантюхина В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Мантюхина В.К. составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мантюхину В.К. были разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись; копия протокола вручена Мантюхину В.К. в установленном законом порядке.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выполнены.
При назначении Мантюхину В.К. административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ), является обоснованным и справедливым.
В силу ст. 3.5Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ, от 23.07.2013 N 252-ФЗ) административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных статьей 12.7Кодекса РФ об административных правонарушениях - пятидесяти тысяч рублей.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления должностного лица, в результате исследования материалов дела судом не установлено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н. Новгороду Миронова Е.Н. от 06.05.2014 года о привлечении Мантюхина ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Мантюхина В.К. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд.
Копия верна.
Судья Сормовского
районного суда г.Н. Новгорода И.А. Варламов
