Решение от 21 апреля 2014 года №12-119/2014

 
    дело № 12-119/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    21.04.2014 г.Владивосток,ул.Южно-Уральская,4.


 
    Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Е.Н.Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вервечкина Р.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 11.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 11.03.2014 Вервечкин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортным средством на полтора года.
 
    Вервечкин Р.В. не согласился с вынесенным постановлением, подал жалобу. В обоснование жалобы указал, что при привлечении его к административной ответственности не был соблюден порядок. Ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он был незаконно направлен на медицинское освидетельствование. Соответственно акт медицинского освидетельствования и протокол о привлечении Вервечкина Р.В. к административной ответственности получены в нарушение закона и не могут являться доказательствами по делу.
 
    Мировым судьей не установлен факт присутствия понятых при отстранении Вервечкина Р.В. от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование. Подписи понятых в соответствующих протоколах недостаточно для подтверждения их присутствия при привлечении Вервечкина Р.В. к административной ответственности.
 
    Процедура медицинского освидетельствования была проведена с нарушением закона, врач использовал готовый прибор с необнуленными показаниями, не ответил на вопросы о годности прибора к медицинскому освидетельствованию. Также не было исследовано состояние Вервечкина Р.В. На основании изложенного Вервечкин Р.В. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
 
    В судебное заседание защитник Вервечкина Р.В. – Бойко Е.Ф. поддержала доводы жалобы.
 
    Выслушав Бойко Е.Ф., оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.12.2013 № 2215928 в 10:16 районе <адрес> водитель Вервечкин Р.В. управлял автомобилем HondaFit, государственный регистрационный номерной знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На медицинское освидетельствование на состояние опьянения Вервечкин Р.В. направлен на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, о чем составлен соответствующий протокол от 29.12.2013 № 0151996. Состояние опьянения установлено актом ГБУЗ «КНД» от 29.12.2013 № 3367.
 
    Доводы Вервечкина Р.В. относительно нарушения порядка привлечения к административной ответственности, указанные в жалобе, опровергаются материалами дела.
 
    Так протокол о направлении Вервечкина Р.В. на медицинское освидетельствование составлен в соответствии с КоАП РФ, подписан понятыми. В нем имеется запись о том, что Вервечкин Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Все графы акта ГБУЗ «КНД» от 29.12.2013 № 3367, заполнены, состояние Вервечкина Р.В. исследовано, произведены пробы выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 29.12.2013 Вервечкин Р.В. указал, что согласен с вменяемым административным правонарушением.
 
    Оснований для сомнения в виновности Вервечкина Р.В. в совершении вменяемого административного правонарушения не имеется. Постановление от 11.03.2014 вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ. В связи с изложенным, жалоба Вервечкина Р.В. на постановление мирового судьи от 11.03.2014 не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежит отмене либо изменению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
 
    р е ш и л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 11.03.2014, вынесенное в отношении Вервечкина Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Вервечкина Р.В. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
 
    Судья: