Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 12-119/2014
Дело № 12-119/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 01 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Куркин А.С., изучив жалобу Никитенко И. Б. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру № от 05.03.2014 г. о назначении административного наказания,
установил:
Никитенко И.Б. обратился к начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру № от 05.03.2014 г. по делу об административном правонарушении.
Начальник ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ направил данную жалобу для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владимира.
Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в числе которых лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По поступившей жалобе, должностное лицо обязано в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, провести подготовку к ее рассмотрению, и разрешить вопросы, отраженные в указанной норме, в том числе выяснить: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; относится ли рассмотрение жалобы к подведомственности должностного лица, к которому она поступила.
И, во взаимосвязи с положениями ст.ст. 30.4, 29.4 КоАП РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции должностного лица, последнее направляет ее на рассмотрение по подведомственности мотивированным определением, с разъяснением срока и порядка его обжалования.
Между тем, жалоба адресована должностному лицу.
Определение о передаче жалобы в суд на рассмотрение по подведомственности, указанным должностным лицом не выносилось.
При указанных обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для ее рассмотрения, так как право выбора кому следует подавать жалобу по смыслу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ принадлежит заявителю.
В связи с чем, жалобу надлежит возвратить должностному лицу, к которому она поступила, для принятия решения в соответствии с нормами КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру для принятия решения в соответствии с нормами КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья А.С. Куркин
