Решение от 01 апреля 2013 года №12-119/2013

Апелляционное дело № 12-119/2013 мировой судья Горшкова Н.И.
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    1 апреля 2013 года гор. Чебоксары
 
    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев жалобу Ванюшина Ю.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Ванюшин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>
 
    Ванюшин Ю.В. не согласившись с данным постановлением, обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с жалобой, которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу по тем основаниям, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела, неверно оценены доказательства, в связи с чем суд пришел к необоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждает, что отсутствовало событие административного правонарушения, поскольку транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял.
 
    Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Ванюшина Ю.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, Ванюшин Ю.В. совершенно законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2
 
    Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Ванюшин Ю.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
    Кроме того, сам Ванюшин Ю.В. давая объяснение как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в суде первой инстанции, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. При таких обстоятельствах, доводы о нарушениях, допущенных при составлении административного материала, нельзя признать обоснованными, поскольку материалами дела они не подтверждаются.
 
    Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства, были оценены судом в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Ванюшина Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
 
    При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Ванюшина Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья обоснованно не усмотрел.
 
    Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ванюшина Ю.В. оставить без изменения, жалобу Ванюшина Ю.В. - без удовлетворения.
 
Судья Г. Н. Альгешкина