Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 12-119/2013
Дело №12-119/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г.Арсеньев 11 июля 2013г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агибалова А.Н., его представителя Кустова К.Ю., действующего по доверенности №2-1766 от 20.05.2013г., представителя ОГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» Мартынова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Агибалова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №31 г.Арсеньева от 27.05.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении
Агибалова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 от 27.05.2013г. Агибалов А.Н. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками № в районе <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 7 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Агибалов А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ он у ФИО3 купил автомобиль <данные изъяты> на котором были установлены государственные номера, так же ФИО3 передал ему справки на высвободившиеся агрегаты на данный автомобиль. Он купил этот автомобиль для замены двигателя на автомобиль такой же марки, который принадлежит ему с 2007г. О том, что государственные знаки на купленном автомобиле подложные он не знал. Перегонял он автомобиль для замены двигателя, имея на руках справки о высвобождении агрегатов, думал, что номера действительные. По пути следования его остановили сотрудники ДПС и составили протокол. В судебном заседании ФИО3 пояснял, что он продал машину с такими регистрационными знаками, в свою очередь, купив ее с этими номерами у Макеева С.С. Указывает, что в судебном заседании было установлено, что государственные регистрационные знаки, установленные на его машине, были утеряны прежним собственником. Считает, что в его действиях не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, так как он не знал, что на его автомашине установлены подложные государственные регистрационные знаки. Полагает, что его умысла на совершение этого правонарушения, то есть на управление транспортным средством с подложным государственным регистрационным знаком, доказано в судебном заседании не было. Также считает, что мировым судьей необоснованно не приняты во внимание показания ФИО3, учитывая, что он с ним знаком не был до купли-продажи.
В судебном заседании Агибалов А.Н. и его представитель Кустов К.Ю. поддержали требования жалобы по доводам, изложенным в ней. Дополнительно Агибалов А.Н. пояснил, что он купил машину Исузу Форвард, с государственным регистрационным знаком, установленным на ней №, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время и вечером перегонял ее с района <адрес> в район цеха №. О том, что номера на машине подложные, он не знал, также не знал о том, что за управление автомобиля с подложными номерами предусмотрена ответственность.
Представитель Агибалова А.Н. - Кустов К.Ю. в судебном заседании дополнительно пояснил, что на документы машины Агибалов не обратил внимание, умысла на совершение данного административного правонарушение у Агибалова не было. Перегнать иным образом он машину не мог, так как она большая, погрузить ее на эвакуатор невозможно. Считает, что Агибалову назначили очень суровое наказания, учитывая, что тяжких последствий его действия не повлекли, а ранее он не привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании, опрошенный в качестве лица, участвовавшего в составлении материала по делу об административном правонарушении, Мартынов А.Н. пояснил, что он является сотрудником отдельной роты ДПС МО МВД России «Арсеньевский» и составлял протокол об административном правонарушении в отношении Агибалова А.Н. При остановке Агибалова А.Н. на автомашине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, последний пояснил, что он купил данный автомобиль на запчасти. Поводом к остановке этой машины послужила информация от сотрудников дежурной части о том, что машина «<данные изъяты> с государственными номерами на автомашину <данные изъяты> двигается по городу с обеденного времени. Водитель в силу п.2.11 Правил дорожного движения перед движением на автомобиле обязан проверить документы
Выслушав лиц, участвующих при производстве по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что постановление мирового судьи является законным и не подлежащим отмене.
Статьей 12.2 ч.4 предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно протоколу об административном правонарушении, сотрудником ДПС МОМВД России «Арсеньевский» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут было установлено, что Агибалов А.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> c заведомо подложным государственным регистрационным знаком №
Из копии свидетельств на высвободившиеся номерные агрегаты <адрес>, и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что двигатель № и шасси №, были установлены на транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выданы Макееву С.С.
Согласно ответу и.о. начальника отделения №4 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на запрос №552 от 22.05.2013г., государственные регистрационные знаки <данные изъяты> присваивались только на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, при снятии данного автомобиля с учета, государственные регистрационные знаки собственником Агибаловым Н.М. были утрачены и в связи с этим были выставлены в базу розыска.
Таким образом, мировым судьей судебного участка №31 г.Арсеньева правомерно установлен факт управления Агибаловым Н.М. автомобилем с подложными государственными знаками.
В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.
Согласно п.2 Положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного вышеназванным постановлением Совета Министров - Правительства РФ, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Из п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств вышеуказанного Положения следует, что эксплуатация транспортного средства запрещается если отсутствует государственный регистрационный знак транспортного средства.
Таким образом, обязанность по соблюдению правил при эксплуатации транспортного средства, установленных требований к его эксплуатации, в том числе при наличии документов на транспортное средство, с установленным надлежащим государственным регистрационным знаком возложена действующим законодательством на водителя.
Поэтому довод Агибалова А.Н. о том, что он не знал о подложности государственных регистрационных знаков, транспортного средства, которым он управлял, суд не принимает во внимание.
Ссылка Агибалова А.Н. на приобретение им автомобиля в тот же день, что и выявление данного правонарушения, как и на наличие данного регистрационного знака на автомобиле до его покупки, не имеет правового значения при разрешении данного дела; так как административная ответственность установлена не за установку подложного регистрационного знака на транспортное средство, а за управление транспортного средства с подложным государственным регистрационным знаком.
Виновность Агибалова А.Н., как верно указано мировым судьей, подтверждается вышеприведенным протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ, копией карточки учета транспортного средства на автомобиль ГАЗ-66, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД «Арсеньевский».
Следовательно, мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности Агибалова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Наказание назначено мировым судьей с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности Агибалова А.Н. в пределах санкции ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, предусматривающей наказание только в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Постановление мирового судьи судебного участка №31 от 27.05.2013г. отвечает также требованиям, предусмотренным ст.29.10 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела также не установлено.
Таким образом, мировым судьей по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, в отношении Агибалова А.Н. обоснованно вынесено постановление о назначении последнему за данное правонарушение административного наказания.
Следовательно, жалоба Агибалова А.Н. является необоснованной и не подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 31 г.Арсеньева от 27.05.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Агибалова А.Н. оставить без изменения, а жалобу Агибалова А.Н. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу немедленно.
Судья Н.В. Жлобицкая
