Решение от 30 мая 2013 года №12-119/2013

    №12-119/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Орехово-Зуево 30 мая 2013 года
 
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна
 
    Юрьевна,
 
    с участием заявителя Грековой В.А. при секретаре Маслове С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -
 
    ГРЕКОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,
 
    на решение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» капитана полиции Тишина А.Ю. от 28 февраля 2013 года
 
    УСТАНОВИЛА:
 
    Заявитель просит отменить вышеназванное решение, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Грекова управляла автомобилем «Киа» с рег.знаком № и стала участником ДТП на перекрестке <адрес>. С её автомобилем совершил столкновение а\м «Ситроен» рег.знак № под управлением ФИО, которой в свою очередь столкнулся с а/машиной «Хонда» регзнак №. По решению начальника ОГИБДД она признана виновной в нарушение п. 13.9 ПДД России по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. С указанным решением не согласна, так как столкновение произошло на встречной полосе по ходу движения автомобиля «Ситроен» под управлением ФИО. Просит решение отменить и производство прекратить.
 
    В судебном заседании Грекова поддержала доводы жалобы и пояснила, что в столкновении виновата водитель «Ситроен» ФИО, двигавшаяся по встречной полосе.
 
    Исследовав представленные доказательства, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены вышеуказанного постановления.
 
    Как усматривается из постановления инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» водитель ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, управляя ТС не выполнила требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, что привело к ДТП, нарушение п. 13.9 ПДД РФ. И подверг наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, Грекова его обжаловала. По результатам жалобы начальник ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» капитан полиции Тишин А.Ю. 28 февраля 2013 года вынес решение, оставив постановление инспектора ДПС ОГИБДД без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Факт совершения Грековой административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и её виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в том числе: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что местом происшествия является перекресток <адрес>, транспортные средства, движущиеся по <адрес> имеют преимущественное право проезда. Схема составлена в присутствии и с согласия водителей - участников ДТП; письменными объяснениями участников ДТП Грековой В.А., ФИО, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, последовательны, дополняют друг друга.
 
    По мнению инспектора представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу и признания виновности Грековой.
 
    Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав пояснения Грековой, которая не привела каких-либо существенных доводов, указывающих на незаконность и необоснованность решения начальника ОГИБДД, судья считает, что обжалуемое решение об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД о привлечении Грековой к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
 
    Довод Грековой о том, что она не нарушала ПДД, а столкновение произошло из-за выезда транспортного средства «Ситроен» на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, опровергаются представленными доказательствами. Грекова, совершая поворот налево, не убедилась в безопасности своего маневра, самонадеянно стала поворачивать, не уступив дорогу, пользующемуся преимущественным правом проезда транспортному средству «Ситроен» под управлением ФИО, что привело к ДТП. Установление факта выезда ФИО на встречную полосу движения в данном случае правового значения не имеет, так как согласно п. 13.9 ПДД РФ Грекова В.А. обязана была уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения. Поэтому судья считает доводы жалобы необоснованными.
 
    Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены принятого по делу решения, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ.
 
    РЕШИЛ:
 
    Решение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» капитана полиции Тишина А.Ю. от 28 февраля 2013 года об оставлении без изменения постановления инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» лейтенанта полиции Чугунова В.А. о привлечении ГРЕКОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ от 28 февраля 2013 года оставить без изменения, а жалобу Грековой В.А. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья