Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 12-119/2013
мировой судья Тиранова Л.В.
Дело № 12-119/2013
Р Е Ш Е Н И Е
<данные изъяты>
12 апреля 2013 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда города Твери Гоголев И.Ю.,
При секретаре Горловой А.Н.,
рассмотрев жалобу Лаврентьева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление от 15 марта 2013 года мирового судьи судебного участка №1 Московского района города Твери Тирановой Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 15 марта 2013 года мирового судьи судебного участка №1 Московского района города Твери Тирановой Л.В., Лаврентьев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Лаврентьев М.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным. В обосновании жалобы указывает, что он не только не находился в состоянии алкогольного опьянения, но и не управлял автомобилем. Просит постановление мирового судьи от 15.03.2013 года отменить.
В судебное заседание Лаврентьев М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки Лаврентьев М.А. суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть жалобу Лаврентьева М.А. в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В представленной в суд жалобе не приведено объективных доводов, опровергающих обоснованность привлечения Лаврентьева М.А. к административной ответственности.
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 ч.1.1. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица, управляющего транспортным средством, с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу 69 АВ № от 06.01.2013 года об административном правонарушении, в отношении которого возбуждено дело, Лаврентьев М.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, от дачи объяснений так же отказался.
Указание в жалобе заявителя о его невиновности, что он не управлял транспортным средством опровергаются материалами дела, в судебном заседании объективно также не нашли своего подтверждения.Согласно протокола об административном правонарушении 69 АВ № от 06.01.2013 года в 23 часов 35 минут на проезжей части по набережной реки Лазури, напротив дома 13/11 по ул. 15 Лет Октября в г.Твери водитель Лаврентьев М.А., управляя автомашиной «Мазда» государственный номер № 69 регион, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения также подтверждается:
протоколом 69 АМ № о направлении на медицинское освидетельствование, где в присутствии понятых заявитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
протоколом 69 АО № об отстранении от управления транспортным средством от 06.01.2013 года, согласно которому Лаврентьев М.А. был отстранен от управления автомашиной в связи с признаками опьянения;
объяснениями понятых ФИО1. и ФИО2 согласно которых водитель Лаврентьев М.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ – 01, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Все процессуальные действия проходили в присутствии понятых.
Протокол об административном правонарушении от 06.01.2013 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
Постановление мировым судьей принято в пределах составленного протокола об административном правонарушении, соответствует требованиям закона. Административное наказание Лаврентьеву М.А. является справедливым, назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств, обстоятельств дела, которые полно и всесторонне исследовались судьей, а также личности правонарушителя.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лаврентьева М.А. вынесено мировым судьей в пределах срока, установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для привлечения лица к административной ответственности.
Учитывая изложенное, считаю, что вина Лаврентьева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью, оснований для отмены постановления нет.
В связи с изложенным, постановление от 15.03.2013 года мирового судьи судебного участка №1 Московского района города Твери Тирановой Л.В. должно быть оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление от 15.03.2013 года мирового судьи судебного участка №1 Московского района города Твери Тирановой Л.В. о привлечении Лаврентьева М.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Лаврентьева М.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.
Федеральный судья /подпись/ И.Ю. Гоголев
Верно.
Федеральный судья И.Ю.Гоголев