Решение от 01 августа 2013 года №12-119/2013

№ 12-119/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по протесту прокурора на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
УР, п. Игра, ул. Советская, 39                                     1 августа 2013 года
 
    Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Шишкин А.В.,
 
    при секретаре Баженовой Е.А.,
 
    с участием прокурора Шихова А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района УР Шамаева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ш.В.Н., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением заместителя начальника МО МВД России «Игринский» Потёмкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Ш.В.Н. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно за появление ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    На данное постановление прокурором Игринского района УР Шамаевым А.А. принесен протест, в котором он просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Ш.В.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его извещении о месте и времени рассмотрения дела отсутствуют, чем существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.
 
    Участвующий в рассмотрении дела прокурор доводы, изложенные в протесте, поддержал.
 
    Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Потёмкин А.А. и лицо, привлеченное к административной ответственности, Ш.В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
 
    Судья определил рассмотреть протест в отсутствие указанных лиц.
 
    Изучив материалы дела, доводы протеста, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
 
    Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В нарушение требований указанной статьи постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ш.В.Н. вынесено в его отсутствие. Каких-либо данных, свидетельствующих о надлежащем извещении Ш.В.Н. о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела не имеется. В графе «Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» протокола по делу об административном правонарушении имеется запись «МО МВД России «Игринский», п. Игра, ул. Милиционная, 4, ДД.ММ.ГГГГ, к 10.00 каб.304».
 
    В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Вместе с тем, в графе «Копию протокола получил» каких-либо записей не сделано, сведений о том, что Ш.В.Н. получил копию протокола об административном правонарушении не имеется.
 
    При таких обстоятельствах сделанную в графе «Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» запись нельзя признать надлежащим извещением Ш.В.Н. о времени рассмотрения дела.
 
    Таким образом, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, постановление заместителя начальника МО МВД России «Игринский» Потёмкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ш.В.Н. подлежит отмене, как незаконное, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    постановление заместителя начальника МО МВД России «Игринский» Потёмкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Ш.В.Н. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение тому же должностному лицу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>