Решение от 14 февраля 2014 года №12-119/14

    Дело №12-119/14                                      
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 февраля 2014 года город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Аббясова Эльмира Мухарлямовна, рассмотрев жалобу Алексеенко А.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеенко Д.А. ,
 
установил:
 
    Алексеенко А.В. обратился в Ново-Савиновский районный суд г.Казани с жалобой на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеенко Д.А. , согласно которому Алексенко ЛД.А. в 20 часов 50 минут --.--.---- г. была задержана сотрудниками полиции на ... ... в состоянии алкогольного опьянения после употребления 0,5 л. пива, назначено наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.
 
    В суд заявитель не явился, судебно неоднократно был извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.
 
    Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани Борисова Ю.Н. пояснила, что постановление было вынесено в соответствии с законом, Алексеенко Д.А. является несовершеннолетней, просит в удовлетворении жалобы отказать.
 
    Выслушав представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани, исследовав доводы жалобы и представленные комиссией материалы об административном правонарушении, поступившие по запросу суда, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Установлено, что комиссией по делам несовершеннолетних и защите прав Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани --.--.---- г. рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексеенко Д.А. , установлено, что Алексенко ЛД.А. в 20 часов 50 минут --.--.---- г. была задержана сотрудниками полиции на ... ... в состоянии алкогольного опьянения после употребления 0,5 л. пива, Алексеенко Д.А. признана виновной по статье 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.
 
    Согласно статье 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции, представленными комиссией материалами.
 
    С доводами жалобы об отсутствии состава правонарушения в действиях Алексеенко Д.А. согласиться нельзя. Рассматривая дело, были установлены все фактические обстоятельства дела, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
 
    Все доказательства были оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Алексеенко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.
 
    Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.
 
    При таких обстоятельствах жалоба подлежит отклонению, а постановление подлежит оставлению без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеенко Д.А. , жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ.
 
    Судья                  Э.М.Аббясова