Решение от 23 мая 2014 года №12-119

    № 12-119
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Миасс ДАТА
 
    Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Кузьминой Т.Е., рассмотрев жалобу
 
    Гурина Андрея Юрьевича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина ..., женатого, ... ранее подвергавшегося административному наказанию за нарушение в области дорожного движения: ДАТА по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен; ДАТА по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством сроком на 19 месяцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,
 
    на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС, от ДАТА Гурин А.Ю. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ; на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
    Мировым судьей установлено, что ДАТА в 16 часов 30 минут Гурин А.Ю. в районе АДРЕС управлял автомобилем «Фольксваген Гольф» с государственным номером ... в состоянии опьянения повторно.
 
    Гурин А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку доказательства его виновности добыты с нарушением закона.
 
    В судебное заседание Гурин А.Ю. не явился, направленная по указанному им месту жительства корреспонденция вернулась, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы, судья считает, что обстоятельства, установленные мировым судьей, нашли свое подтверждение в судебном заседании, нарушений норм административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, оснований для удовлетворения требований лица, подавшего жалобу, нет.
 
    Вывод мирового судьи о том, что Гурин А.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения повторно, правильно обоснован исследованными материалами: протоколом об административном правонарушении с собственноручной записью Гурина А.Ю. о том, что он употребил алкоголь (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); распечаткой данных (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); копией решения мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС (л.д. 6-7).
 
    Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у мирового судьи не было, отсутствуют они и у судьи, рассматривающего жалобу, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора Гурина А.Ю. сотрудниками полиции, задержавшими правонарушителя и составившими вышеприведенные протоколы и акт, судья не усматривает.
 
    Ранее вынесенное решение мирового судьи о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев вступило в законную силу ДАТА, срок исполнения наказания не истек. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, в течение года с указанной даты лицо считается подвергнутым административному наказанию и совершение в течение этого срока тождественного правонарушения образует повторность его совершения.
 
    При таких обстоятельствах мировым судьей в совокупности оценены все доказательства, все они являются относимыми, допустимыми и их совокупность правильно признана мировым судьей достаточной для установления вины Гурина А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно.
 
    Доводы Гурина А.Ю. о том, что протокол был составлен сотрудниками ГИБДД неверно, были предметом рассмотрения у мирового судьи, им дана надлежащая оценка, которую разделяет судья, рассматривающий жалобу. Такие доводы заявителя ничем не подтверждены.
 
    Назначенное наказание установлено законодателем и является безальтернативным.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС Колтакова В.С. от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гурина Андрея Юрьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья