Решение Забайкальского краевого суда от 08 апреля 2019 года №12-118/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N 12-118/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 8 апреля 2018 года жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Телепорт" (далее - ООО МКК "Телепорт") Козяева Е.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО МКК "Телепорт",
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 29 января 2019 года ООО МКК "Телепорт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, генеральный директор ООО МКК "Телепорт" Козяева Е.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ наступает за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения административного расследования должностным лицом Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее - УФССП России по Забайкальскому краю) установлено, что на телефон принадлежащий Власову А.В. номер N, 05.10.2018 в период времени с 09 часов 51 минуты по 16 часов 53 минуты поступило 7 текстовых сообщений с требованием погасить просроченной задолженность гражданки Ч., с которой В. находится в фактических брачных отношениях.
Установлено, что Ч., согласно договору микрозайма N 4/28057 от 19.03.2018 получен займ в размере 8 000 рублей от ООО МКК "Телепорт" на срок 17 дней, который Ч. не погашен. Согласно информации из Бюро кредитных историй, других просроченных задолженностей Ч. не имеет.
Из ответа оператора связи номер телефона, с которого направлялись СМС сообщения (+N) приобретен на имя гражданина Узбекистана Х., который не значится на территории Российской Федерации.
Изложенные обстоятельства послужили основанием, для составления должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ (л.д. 4-4).
Оценив представленные доказательства и установив нарушение режима непосредственного взаимодействия с должником, руководствуясь положениями Закона N 230-ФЗ, судья пришла к верному выводу о наличии в действиях ООО МКК "Телепорт" состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого, предусмотрена частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, факт совершения обществом административного правонарушения подтверждается вышеприведенными доказательствами, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьей 26.11 КоАП РФ. Кроме того, из представленной в материалы дела аудиозаписи телефонного разговора между В. и лицом требующим погасить задолженность, следует, что задолженность необходимо погасить в пользу организации "Росденьги" под брендом которой работает ООО МКК "Телепорт", также называлась точная сумма задолженности Ч., изложенное дополнительно свидетельствует о доказанности вины ООО МКК "Телепорт" в совершении административного правонарушения.
Доводы жалобы об отсутствии надлежащего извещения общества о месте и времени составления протокола об административном правонарушении противоречат материалам дела. Так, из уведомления от 26 ноября 2018 года (л.д. 88-89), следует, что общество извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, которое состоялось 7 декабря 2018 года в 10 часов 00 минут, указанное обстоятельство также подтверждается отчетом об отслеживании направленной в адрес общества почтовой корреспонденции с идентификационным номером N (л.д. 90).
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые бы могли повлечь отмену постановления судьи районного суда, не усматривается.
Наказание назначено обществу в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и в пределах срока, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК "Телепорт" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка