Решение Курского областного суда от 18 октября 2018 года №12-118/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 12-118/2018
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя потерпевшего Рубенко Д.Е. - Кузьминой Е.В. на постановление судьи Касторенского районного суда Курской области 24 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Орлова Эдуарда Юрьевича,
установила:
постановлением судьи Касторенского районного суда Курской области 24 сентября 2018 года Орлов Э.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, законный представитель потерпевшего Рубенко Д.Е. - Кузьмина Е.В., просит постановление судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Потерпевший Рубенко Д.И. и его законный представитель Кузьмина Е.В., правонарушитель Орлов Э.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 23 августа 2018 года примерно в 12 часов 40 минут Орлов Э.Ю., находясь во дворе доме N 26/3 по ул. Будкова п. Касторное Касторенского района Курской области, толкнул Рубеко Д.Е., отчего тот упал на землю. Орлов Э.Ю. связал ему руки, причинив Рубеко Д.Е. телесные повреждения в виде раны в области левой брови, кровоподтека сине-фиолетового цвета на верхнем веке левого глаза, кровоподтека в скуловой области слева, ссадины в области переносицы по средней линии кровоподтека за ушной раковиной слева, ссадины на мочке левого уха, осаднения на волосистой части головы в теменной области слева, совершив тем самым иные насильственные действия, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Орлова Э.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом первой инстанции доказательств, и не оспаривалась Орловым Э.Ю. при рассмотрения дела судьей.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Орлова Э.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что потерпевший Рубенко Д.Е. и его законный представитель (опекун) Кузьмина Е.В. были надлежащим образом извещены о слушании дела. Кузьмина Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела (л.д. 30).
В связи с чем, оснований для отмены постановления, по доводам жалобы, не имеется.
Обстоятельства, на которых судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Орлова Э.Ю., его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Орлова Э.Ю. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
решила:
Постановление судьи Касторенского районного суда Курской области 24 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу законного представителя потерпевшего Рубенко Д.Е. Кузьминой Е.В. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка