Дата принятия: 16 августа 2018г.
Номер документа: 12-118/2018
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2018 года Дело N 12-118/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу законного представителя МКП "Кораблинская транспортная компания" - директора Девятых В.Г. на определение судьи Московского районного суда г.Рязани от 9 июля 2018 года, которым жалоба на постановление старшего государственного инспектора Рязанской области в области охраны окружающей среды Министерства природопользования Рязанской области Камышановой Е.В. N 65 от 4 мая 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, в отношении МКП "Кораблинская транспортная компания", возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица Министерства природопользования Рязанской области от 4 мая 2018 года МКП "Кораблинская транспортная компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Определением судьи районного суда жалоба законного представителя юридического лица - директора Девятых В.Г. возвращена заявителю в связи с тем, что она подана с пропуском срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.
Не согласившись с определением судьи районного суда, законный представитель Девятых В.Г. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит данное определение отменить.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены или изменения определения судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 ст.30.3 КоАП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 4 мая 2018 года получена защитником МКП "Кораблинская транспортная компания" Воробьевым П.А. в тот же день - 4 мая 2018 года (л.д.5).
В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В рассматриваемом случае предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления должностного лица (4 мая 2018 г.), то есть с 5 мая 2018 года, окончание данного срока приходилось на 14 мая 2018 года - рабочий день (понедельник). Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 14 мая 2018 года.
Жалоба на постановление должностного лица от 4 мая 2018 года подлежала подаче в любой день в течение десяти суток со дня получения его копии по 14 мая 2018 года включительно, однако жалоба законного представителя Девятых В.Г., датированная 15 мая 2018 года, сдана в отделение почтовой связи в тот же день - 15 мая 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39120022055818, сформированного официальным сайтом ФГУП "Почта России", то есть с пропуском установленного срока.
Таким образом, доводы заявителя о том, что жалоба подана в пределах 10-ти дневного срока, установленного для обжалования, основаны на неверном толковании норм закона.
Установив, что законный представитель юридического лица Девятых В.Г. в районный суд с жалобой на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении обратился с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении которого ходатайств не заявлял, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.
Ссылка в жалобе на нормы гражданского процессуального законодательства, касающиеся исчислении срока обжалования постановления должностного лица, является необоснованной, поскольку производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, определяемом законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи первой инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Московского районного суда г.Рязани от 9 июля 2018 года о возвращении заявителю жалобы на постановление старшего государственного инспектора Рязанской области в области охраны окружающей среды Министерства природопользования Рязанской области Камышановой Е.В. N 65 от 4 мая 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, в отношении МКП "Кораблинская транспортная компания" - оставить без изменения, а жалобу законного представителя МКП "Кораблинская транспортная компания" директора Девятых В.Г. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
