Решение от 27 июня 2014 года №12-118/2014

    Дело № 12-118/2014                                           
 
РЕШЕНИЕ
    г. Кирово-Чепецк                                                                            27 июня 2014 года                                                              
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи          Мартыновой С.Н.,
 
    при секретаре                                       Наумовой А.В.,
 
    с участием представителя заявителя Баева М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баевой Г.Н. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 07.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Баева Г.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Игошина И.А. *** от 07.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ о наложении на нее административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обосновании своей жалобы Баева Г.Н. указала, что наложенное на нее наказание считает неправомерным, поскольку в сложившейся ситуации после совершенного ДТП действовала в соответствии с положениями п.2.5 ПДД, освободила проезжую часть, предварительно зафиксировав с помощью свидетельницы местоположение автомашины, приняла меры к организации объезда месте ДТП.
 
    Просит постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Игошина И.А. *** от 07.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ отменить.
 
    Заявитель Баева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена.
 
    Представитель заявителя по доверенности Баев М.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнил, что в постановлении о привлечении Баевой Г.Н. к административной ответственности не указано, какие именно требования п.2.5 ПДД она нарушила. При вынесении постановления не были исследованы обстоятельства совершения правонарушения, отсутствуют доказательства вины Баевой Г.Н.
 
    Просит постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Игошина И.А. *** от 07.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ отменить производство прекратить в связи с недоказанностью и отсутствием признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Представитель ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> в 13.25 час. в садоводстве № *** г. Кирово-Чепецка в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Баева Г.Н., являясь участником ДТП, убрала автомашину «<данные изъяты>» государственный номер *** с места ДТП.
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Игошина И.А. *** от 07.05.2014 Баева Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Виновность Баевой Г.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП от <данные изъяты>.
 
    Суд, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, считает виновность Баевой Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ доказанной.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, смягчающих и отягчающих наказание Баевой Г.Н., в судебном заседании не установлено.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Баевой Г.Н. рассмотрен объективно, ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ была подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Доводы представителя Баевой Г.Н. - Баева М.Ю. о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были исследованы все обстоятельства произошедшего, суд находит несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждается и самой Баевой Г.Н. не оспаривается, что после произошедшего ДТП Баева Г.Н. убрала автомашину с места ДТП, нарушив тем самым п.2.5 Правил дорожного движения.
 
    Наказание Баевой Г.Н. назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Игошина И.А. *** от 07.05.2014 о привлечении Баевой Г.Н. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Игошина И.А. *** от 07.05.2014 по делу об административном правонарушении о привлечении Баевой Г.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Баевой Г.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья        С.Н. Мартынова