Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 12-118/2014
РЕШЕНИЕ Дело №12-118/2014
по делу об административном правонарушении
29 июля 2014 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление начальника полиции МО МВД России «Емельяновский» №Ъ3019В4241 от 05.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Емельяновский» №Ъ3019В4241 от 05.05.2014г. Шилов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.
Шилов И.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивированной тем, что весной 2014 года (точная дата не указана) начальником полиции МО МВД РФ «Емельяновский» вынесено постановление №Ъ3019В421 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, что в нарушение п.59 Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998г. он нарушил правила хранения огнестрельного оружия. Хранение оружия осуществлялось в металлическом запирающемся на замок сейфе, проникновение в сейф было совершено в результате хищения в его жилом помещении в ночь на 26.04.2014г. Ключи от сейфа хранились в не закрывающемся металлическом ящике, что исключало доступ посторонних лиц к сейфу, поскольку ключи от сейфа хранились в его жилом помещении, что само по себе исключает доступ посторонних лиц к сейфу. Проникновение в жилое помещение было совершено в результате преступных действий неизвестных лиц. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Шилов И.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела и административный материал, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Частью ч.4 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.
В соответствии с п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.Как установлено в судебном заседании, постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Емельяновский» №Ъ3019В4241 от 05.05.2014г. Шилов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. Как следует из указанного постановления, 26.04.2014г. в 03 часа 15 минут установлено, что в п.Емельяново по ул.Степная, 57-2, Шилов И.И., являясь владельцем огнестрельного оружия, нарушил правила хранения орудия, а именно: хранил ключи от сейфа с оружием в стоящем рядом не закрывающемся металлическом ящике, тем самым не исключил доступ к оружию в нарушение п.59 Постановлениея Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 814.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.04.2014г., справкой по лицу, согласно которой ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия, копиями разрешения на хранение и ношение оружия.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства по делу, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашло свое подтверждение совершение Шиловым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы суд признает несостоятельными по следующим основаниям.
Как следует из материалов административного дела, а также подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 26.04.2014г. по факту хищения огнестрельного оружия, принадлежащего Шилову И.И., последний хранил огнестрельное оружие по месту своего жительства в закрывающемся металлическом сейфе, при этом ключ от сейфа хранился в находящемся рядом не закрывающемся сейфе. Хранение данным способом ключа от сейфа не исключало доступ посторонних лиц к оружию, хранящемуся в сейфе, в нарушение п.59 вышеуказанных Правил, в связи с чем, в действиях Шилова И.И. имеется состав данного административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований ст.29.10 КоАП РФ, процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении допущены не были. Ксерокопия постановления №Ъ3019В4241, приложенная к жалобе Шиловым И.И., надлежащим образом не заверена, в связи с чем, во внимание принята быть не может.
При таких обстоятельствах, постановление начальника полиции МО МВД РФ «Емельяновский» №<данные изъяты>. о признании Шилова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, вынесено законно и обоснованно. Наказание назначено, как с учетом личности правонарушителя, так и характера правонарушения. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, жалоба Шилова И.И. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника полиции МО МВД РФ «Емельяновский» <данные изъяты>. о признании Шилова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Шилова ФИО5 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья И.В. Сарайчикова