Решение Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2014 года №12-118/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 февраля 2014 года Дело N 12-118/2014
 
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 20 февраля 2014 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Глумова В.С. на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Глумова В. С., родившегося ... в ... , зарегистрированного и проживающего в ...
установила:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 декабря 2013 года индивидуальный предприниматель Глумов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Данным постановлением Глумов В.С. признан виновным в том, что ... . на торговом месте №, расположенном в помещении торгового центра ... по адресу: ... , осуществлял розничную торговлю аудиовизуальными воспроизведениями на технических носителях формата ... с признаками контрафактности, а именно отсутствие на внутреннем кольце диска со стороны считывания сведений о лицензиате (номера лицензии) и данных об авторском праве, что является нарушением требований ст.1300 ГК РФ.
Глумов В.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Глумов В.С., должностное лицо УМВД, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса.
Согласно п.4 ст.1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
В соответствии с пп."г" п.4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденного постановлением Правительства РФ № 252 от 28 апреля 2006 года, лицензионным требованием и условием при осуществлении лицензируемой деятельности является, в частности осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
Наличие указанной маркировки подтверждает соблюдение авторских прав, а следовательно, ее отсутствие - их нарушение.
Факт совершения Глумовым В.С. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом осмотра торгового места (л.д.12-14), протоколом изъятия ... (л.д.15), заключением эксперта № о несоответствии изъятых ... требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции (л.д.36, 37).
Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не имеется.
Поскольку изъятые DVD-диски не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, а у ИП Глумов В.С. отсутствует лицензионный договор с правообладателем на распространение аудиовизуального произведения, то его действия правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Довод Глумова В.С. в жалобе об отсутствии у него умысла на совершение правонарушения в связи с приобретением им DVD-дисков по договору, в котором продавец гарантирует соблюдение требований законодательства по авторским и смежным правам, подлежит отклонению.
Действия лица по распространению контрафактных экземпляров произведения образуют самостоятельное нарушение исключительных прав. При этом сам по себе факт приобретения этих экземпляров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица, их перепродающего.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в минимальном размере для данной категории субъектов.
Поводов для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Глумова В. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка